Решение по административному делу

Дело №5-268/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

01 апреля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка №128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-268/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении неё уполномоченным должностным лицом ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») 05.02.2025г. составлен протокол об административном правонарушении №0355431010425020501011325, из которого усматривается, что ФИО1, будучи обязанной в срок, не позднее 21.11.2024г., произвести оплату штрафа, наложенного на неё постановлением контролёра-ревизора Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») ФИО2 №0355431010124091001081410 от 10.09.2024г., согласно которого она привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в установленный законом срок не оплатила. Указанное постановление вступило в законную силу 22.09.2024. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №0355431010124091001081410 от 10.09.2024г., на момент фиксации административного правонарушения собственником транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого разместил автотранспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, являлась ФИО1, <ДАТА2> г.р. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о его дне, времени и месте извещена надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В представленных письменных объяснениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признала, указав, что штраф ею был оплачен на два дня позже установленного срока - 23.11.2024г., о чём представила подтверждающие документ - платёж, произведённый с помощью портала Госуслуг, в связи с чем, просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении неё за малозначительностью и рассмотреть данный вопрос без её участия. Исследовав материалы дела и представленные документы, оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исследованные в судебном заседании материалы дела, фактические обстоятельства и представленные доказательства свидетельствуют о том, что совершённое ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, принимая во внимание, обстоятельства дела, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий ввиду совершённого административного правонарушения, а также факт оплаты штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении, суд полагает возможным прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 п.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №128 Мытищинского судебного района. Мировой судья В.Н.Варёнова