Дело № 5-1028-1701/2023
УИД86MS0017-01-2023-004311-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 06 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (628481 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, работающего: *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, «22;*», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.11.2023 г. в 23 час. 16 мин. в <...> ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак * находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.
Мировой судья заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 ХМ 388403 об административном правонарушении от 04.11.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с данным протоколом он ознакомлен, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; протокол 86 ВХ 011206 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2023; Акт 86 ГП №052108 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 с результатом на бумажном носителе, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения результат –0,493 мг/л. эталона в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО1 согласился, о чем указал в Акте; копию свидетельства о поверке №С-ВЯ/16-08-2023/270818100 анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер действительно до 15.08.2024; справку ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния; копию водительского удостоверения на имя ФИО1; рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 04.11.2023 который содержит сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении; сведения административной практики ОГИБДД ОМВД России в отношении ФИО1, видеозапись, из которой видно процессуальный порядок оформления административного материала в отношении ФИО1, порядок отстранения от управления т/с и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана собранными по данному делу доказательствами
Все процессуальные действия совершены должностным лицом в рамках действующего законодательства и зафиксированы записью средства видеофиксации, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Факт управления ФИО1 транспортным средством и нахождения при этом в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств.
Транспортное средство, которым управлял ФИО1, отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
В силу ст.ст. 12.8, 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.1.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, врачом вынесено заключение, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Объективных данных, опровергающих заключение врача и сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат. Акт медицинского освидетельствования не содержит каких-либо замечаний относительно нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования.
Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ФИО1 управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
По сведениям ОГИБДД России ФИО1 не привлекался к административной ответственности в рамках главы 12 КоАП РФ.
Мировой судья, при назначении административного наказания, учитывает, характер и степень опасности правонарушения связанного с управлением источником повышенной опасности, личность ФИО1, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8 и ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН <***> КПП 860101001 Код ОКТМО 71883000 номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 кор./сч. 40102810245370000007 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230540004759.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: ул. Мира д. 24 г. Когалым Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Когалыму (пр. Нефтяников, д. 10, г. Когалым, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).
Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Олькова
Подлинник находится в материалах дела №5-1028-1701/2023