Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 г. Архангельск 17 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим

Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Р.Н., при секретаре - Марчук Е.Р., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Архангельска - Ковалева С.С., подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката Архангельской областной коллегии адвокатов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрирован и <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 21 час. 30 мин. 09 ноября 2024 года по 00 час. 35 мин. 10 ноября 2024 года в <...> на почве личной неприязни к ФИО3, умышлено, с целью запугать последнюю, держа в руке нож, приставил его животу ФИО3, высказывал при этом угрозу убийством путем нанесения ударов ножом. Угрозу убийством ФИО3 воспринимала реально и боялась ее осуществления, т.к. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, сопровождая свои угрозы действиями с использованием предмета, способного причинить тяжкий вред здоровью или смерть человеку. Потерпевшая ФИО3 направила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку причинный вред со стороны подсудимого заглажен в полном объеме, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. ФИО2 согласенс прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим, подтвердив, что причиненный вред с его стороны заглажен.

Защитник согласен с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 является лицом не судимым, причиненный вред загладил в полном объеме, обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно.

При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в катере хранения СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - уничтожить. Процессуальные издержки за оказание услуг подсудимому адвокатами в ходе дознания (12841,80 руб.) и в суде (5882 руб.) в размере 18723,80 руб. в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2.На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья

постановил:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Вещественное доказательство - нож, хранящийся в катере хранения СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - уничтожить. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, понесенные в связи с его защитой в ходе дознания и в суде в сумме 18723 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 80 коп. в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Р.Н. Бакина