Решение по административному делу
Дело № 5-1013/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> на основании постановления и.о. председателя Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан 06.0.2017 Отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе города <АДРЕС>, работающей не официально,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> около 17-15 ч. ФИО2. находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 42, вынесла за пределы кассового терминала неоплаченный товар - бальзам для волос «Фруктис SOS восстановление» в количестве 1 шт., по цене 145 руб. за 1 шт., гель для душа «Акс Анархия» в количестве 4 шт. по цене 91.57 руб. за штуку (без НДС). Общий ущерб составил 511,28 руб., т.е. совершил мелкое хищение путем кражи.
В судебном заседании ФИО2 показала, что в защитнике не нуждается, вину в содеянном признала полностью, с протоколом согласна. Указала, что инвалидом не является, тяжелыми заболеваниями не страдает, имеет на иждивении сына 17 лет, фактически работает. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- справкой о совершенных правонарушениях, согласно которой ФИО2 ранее совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, штраф не оплачен;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ознакомлена;
- заявлением ООО «Элемент-Трйд» о совершении правонарушения; справкой об ущербе;
- объяснениями директора магазина «Монетка»;- справкой об ущербе от 29.11.2023; - фотоматериалами; - объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО2 вину признает, кражу совершила ввиду отсутствия денег, украла 1 шампунь и 2 геля для душа; - копией паспорта ФИО2, согласно которой ФИО2 зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - копиями накладных о стоимости товара; - актом инвентаризации от 03.11.2023; - справкой об отсутствие судимости у ФИО2, <ДАТА3> рождения;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА6> в 09-00ч. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять не имеется. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством мировой судья признает признание им своей вины, наличие на иждивении ребенка.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд усматривает совершение повторного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с учетом положений ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в их взаимосвязи, не имеется, оснований для прекращения по ст. 2.9 по малозначительности, применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность ФИО2., которая имеет постоянный источник дохода, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, к/с 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК 88611601073010027140, УИН 0210266100081220235228621, № 5-1013/2023. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение 10 суток с момента получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> края.
И.о. мирового судьи <ФИО1>