Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 <...>

<АДРЕС> судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ Ахмадуллина Л.С.,

с участием защитника Муртазина М.Б., действующего по доверенности 02 АА 6409494 от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-540/2023 в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 08-35 ч., на 46 км. а/д Уфа-Иглино-Красная Горка-Павловка управлял транспортным средством Мазда 3, с государственным регистрационным номером <***>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Результат освидетельствования 1,048 мг/л., результат медицинского освидетельствования -1,5 мг/л.

В судебное заседание ФИО3 не явился, несмотря на надлежащее извещение, в материалах дела имеется ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела без его участия.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель ФИО3 - Муртазин М.Б. суду показал, что ФИО3 управлял транспортным средством трезвый. Также считает, что материал по делу об административном правонарушении составлен и оформлен с нарушением действующего законодательства, а именно в протоколе об административном правонарушении не указано, что к делу прилагается видеозапись. Просит видеозапись исключить как доказательство. В судебном заседании, опрошенный в качестве свидетеля инспектор ГАИ ФИО4 суду показал, что при проверке документов от Шаяхметова исходил резкий запах алкоголя. Пройти освидетельствование на состояние опьянения он сразу согласился, результат был 1,048мг/л. Считает, что о наличии видеозаписи в материалах дела в протокол вписывать не обязательно. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 477737, протоколом 02 АГ № 058540 об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АС № 178335 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, протоколом 02 АН № 085209 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № 94 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом 02 ЕУ № 536153 о задержании транспортного средства, свидетельством о поверке, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4, видеозаписью, которая тщательно была изучена в судебном заседании.В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из примечания к статье 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании была изучена видеозапись, установлена и идентифицирована личность ФИО3 Суд считает видеозапись надлежащим доказательством. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом. Показания прибора - 1,048 мг/л указывают на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерения, а именно 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха и данный результат является бесспорным основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности. Также, показание 1,5 мг/л является основанием для привлечения к административной ответственности.Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.

При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД по <АДРЕС> району РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня его вручения или получения.

<АДРЕС> судья Л.С. Ахмадуллина <ОБЕЗЛИЧЕНО>_______________________________________________________________ В соответствии с частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.