Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный Адвокатским кабинетом <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>,

при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Морыгино, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 2, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания <ФИО3> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут <ДАТА4> <ФИО3> находясь на участке местности у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на хищение, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила приставленную к забору дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> лестницу трансформер 4х4 SARAYLI (123/220/454) вес 14,4 кг. 7404, стоимостью 6200 рублей, принадлежащую <ФИО6>, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО6> ущерб в размере 6200 рублей.

Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину в его совершении признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшим <ФИО9> представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением, поскольку претензий к ней потерпевший не имеет, ущерб, причиненный ему хищением, <ФИО3> полностью возмещен, извинения принесены.

От подсудимой <ФИО3> также поступило ходатайство о том, что она согласна на примирение, ей разъяснено и понятно право на прекращение уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям. Защитник поддержал заявление <ФИО3> о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный вред полностью возмещен, извинения потерпевшему принесены и им приняты, <ФИО3> не судима, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <ФИО3> не судима (л.д. 103-104) на специализированном учете в областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.106), не состоит на учете в ОБУЗ «ИОНД» (л.д.105), по месту жительства <ФИО3> характеризуется удовлетворительно (л.д. 101). В содеянном <ФИО3> раскаивается, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред в полном объеме, о чем представлено заявление. Потерпевший претензий к подсудимой не имеет.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как указанные обстоятельства подтвердились в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление потерпевшего <ФИО6> удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>