Решение по административному делу

УИД: 50MS0133-01-2025-001820-41

№ 5-356/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мытищи, Московской области 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Охрименко Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1<ДАТА> года <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства по адресу<АДРЕС>,

установил:

ФИО1 31.05.2025 в 19 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о.Мытищи, <...>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 г. №1090 (с изменениями и дополнениями), управляла транспортным средством - автомобилем марки Грейт Волл, г.р.з<НОМЕР> На рассмотрение дела ФИО1 явилась, с нарушением согласна, вину признала, пояснила, что передний гос.рег.знак в процессе движения автомобиля открепился, нечем было прикрепить. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 516095 от 31.05.2025, согласно которому ФИО1 31.05.2025 в 19 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о.Мытищи, <...>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 г. №1090 (с изменениями и дополнениями), управляла транспортным средством - автомобилем марки Грейт Волл, г.р.з<НОМЕР>на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака соответствующего образца (л.д.3); - фототаблицей (л.д.4). Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10. 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»(с изменениями) при квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д.6), замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, трудоустроена.Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами признаются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа - УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <***>, КПП 502901001, ОКТМО/ОКАТО 46746000, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110008713. Квитанцию об оплате административного штрафанеобходимо представить в судебный участок № 133 Мытищинского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, с указанием <НОМЕР> дела 5-356/2024. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.М. Охрименко