Решение по административному делу
Дело № 5-599/2023 УИД 27MS0072-01-2023-005688-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сенотрусов Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>007,
УСТАНОВИЛ:
20.11.2023 в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь в здании Дома правосудия, расположенном по адресу: <...>, будучи опрошенным младшим судебным приставом по ОУПДС о наличии у него при себе запрещенных к проносу в здание суда представляющих угрозу для безопасности окружающих опасных предметов, не выполнил законное требование судебного пристава и не выложил запрещенные к проносу в здание суда опасные предметы - складной нож, который был обнаружен при осмотре ручной клади (барсетки) ручным металлодетектором, тем самым ФИО1 нарушил установленные в суде Правила осуществления пропускного режима граждан в здания (помещения) судов и судебных участков, их досмотра и досмотра находящихся при них вещей с применением технических средств обеспечения безопасности, утвержденные постановлением Совета судей Хабаровского края от 28 декабря 2012 года № 36, а также не выполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину во вменяемом ему административном правонарушении признал. Пояснил, что не выполнил требования судебного пристава выложить запрещенные к проносу в здание суда, представляющие угрозу для безопасности окружающих опасные предметы, так как забыл о том, что в его барсетке находится нож. Умысла пронести нож в задние суда у него не было. Просил назначить ему наказание в виде предупреждения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с Правилами осуществления пропускного режима граждан в здания (помещения) судов и судебных участков, их досмотра и досмотра находящихся при них вещей с применением технических средств обеспечения безопасности, утвержденных постановлением Совета судей Хабаровского края от 28 декабря 2012 года № 36, предназначенными для организации надлежащего обеспечения установленного порядка деятельности судов, повышения уровня безопасности, предотвращения совершения террористических актов и возникновения чрезвычайных происшествий в зданиях (помещения) судов и судебных участков мировых судей, расположенных в Хабаровском крае, к запрещенным к проносу в здание суда предметам относятся, в том числе, колюще-режущие предметы. Согласно ст.ст. 11, 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» -судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <ХХХХ> от 20.11.2023, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Комсомольск-на-Амуре <ХХХХ> фототаблицей; справкой из ОСП по г. Комсомольск-на-Амуре <ХХХХ> от 21.11.2023 № 27007/23/885134, согласно которой ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, не привлекался. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку указанная в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совокупность обстоятельств отсутствует, имелась угроза причинения вреда жизни и здоровью людей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления мирового судьи в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, КБК 87211601173010000140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098902700720559920238. Разъяснить положения ст. 31.1 КоАП РФ: постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ: при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Г.И. Сенотрусов
<ХХХХ>