Решение по уголовному делу
Дело № 1-6/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Раменское, Московская область 26 июня 2025 г.
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области - мирового судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Абрамовой Л.А., при секретаре Кубраковой Е.М., с участием государственного обвинителя Громова А.И., адвоката Фокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего кладовщиком в ООО «Вайлдберриз», ранее судимого 02 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 19 января 2025 года, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Московская область, Раменский м.о., <...> строение 7/2 а, у него (ФИО1) возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью распоряжения им по своему усмотрению, во исполнение которого он (ФИО1) руководствуясь корыстными мотивами, будучи уверенным, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, 19 января 2025 года, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Московская область, Раменский м.о., <...> строение 7/2 а, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей с молочной и сырной продукцией: 9 кусков сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ж. 45 % ТМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей массой 3 кг. 751 гр., стоимостью 614 рублей 97 копеек за 1 кг. без учета НДС, а всего общей стоимостью 2 306 рублей 75 копеек без учета НДС, 9 кусков сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ж. 50 % ТМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей массой 3 кг. 452 гр., стоимостью 626 рублей 42 копейки за 1 кг., без учета НДС, а всего общей стоимостью 2 162 рубля 40 копеек без учета НДС, 8 кусков сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ж. 45% ТМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей массой 3 кг. 129 гр., стоимостью 614 рублей 97 копеек, за 1 кг., без учета НДС, а всего общей стоимостью 1 924 рубля 24 копейки без учета НДС, 2 куска сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 45 % массой 370 гр. каждый, стоимостью 229 рублей 28 копеек за 1 кусок без учета НДС, а всего общей стоимостью 458 рублей 56 копеек без учета НДС, а всего товара общей стоимостью 6 851 рубль 95 копеек без учета НДС, принадлежащий магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего он (ФИО1) с целью сокрытия своих преступных действий, положил данные товары в полиэтиленовый пакет синего цвета, имеющийся при нем и имея при себе похищенное, направился к выходу из торгового зала магазина, где прошел кассовый узел не предъявив товар к оплате, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями он (ФИО1) причинил магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 6 851 рубль 95 копеек без учета НДС.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Гос.обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно заключению комиссии экспертов № 411 от 06 марта 2025 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ, ремиссия. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдаем им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у ФИО1 в настоящее время не выявлено. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не снята и не погашена. Вместе с тем, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления ПАВ», вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, имеет хроническое заболевание, нуждается в лечении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в ходе осмотра места происшествия показал место и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, что суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Оценив в совокупности конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
Приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Приговор мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области от 02 апреля 2025 года - исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу штраф необходимо внести на следующие реквизиты: МУ МВД России «Раменское», Юр. адрес: 140100, <...>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46568000, ОГРН <***>, БИК Банка 004525987 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москве Единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> МУ МВД России «Раменское»), КБК 188 1 16 03132 01 0000 140. УИН 18855025013900003382.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: СД-диск - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.
Мировой судья: Л.А. Абрамова