ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-417/2023 -73

6 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лазарева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

27.12.2021 года в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу <АДРЕС> г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, - нанес два удара кулаком правой руки в область левой стороны лица <ФИО1>, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении ФИО2 составлен протокол 27 К <НОМЕР> от 03.03.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в объяснении от 29.12.2021 года.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме показаний ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К <НОМЕР> 31.01.42 от 03.03.2022 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения;

- рапортом о происшествии оперативного дежурного дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3; - объяснением ФИО2 от 29.12.2021 г., согласно которого, 27.12.2021 г. он не сдержал свои эмоции, и нанес <ФИО1>, два удара кулаком правой руки ей по лицу в область с левой стороны; - объяснением <ФИО1> от 30.12.2021 г., согласно которого, 27.12.2021 г., ФИО2 нанес ей один удар кулаком по лицу в левую сторону, от чего она испытала сильную физическую боль.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У мирового судьи, изучив материалы дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждаются объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. Мотивов для оговора ФИО2 у потерпевшей не усматривается. Описание в пояснениях указанных лиц существенных обстоятельств произошедшего полностью совпадают между собой, разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сведения о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Согласно положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

Учитывая характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наступления последствия, учитывая имущественное положение ФИО2, мировой судья приходит к выводу назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, <***>), Расчетный счет <***>, УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810845370000014, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098902700730541720231. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> 73 Ленинского округа <...>, каб. 27) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

За неуплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья М.В. Лазарева