Решение по административному делу
Протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области <ДАТА2> ул. <АДРЕС>, 75,
Мировой судья 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кут Купинского р-на <АДРЕС> обл., состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, согласно вступившего в законную силу решения Доволенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора. <ДАТА5> в 22 часа 06 минут повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно: нарушил ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин. следующего дня, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив указанные в нём обстоятельства. Суду пояснил, что поругался с женой и ушел к знакомому.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, приходит к следующему.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; решением Доволенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора и административных ограничений, согласно которому <ФИО2> запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, решением <АДРЕС> районного суда от 29.11.2022; решением <АДРЕС> районного суда от 20.03.2023; сведениями о постановке на учет; сведения о неоднократном привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом об обнаружении факта нарушения; заявление <ФИО3> о проживании по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14; объяснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания; иными материалами.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и при составлении документов, и сборе доказательств, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Мировым судьёй не усматривается наличия в действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений против порядка управления, его конкретные обстоятельства и общественную вредность, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, к которому относит повторное совершение однородного правонарушения, и исходя из целей назначения административного наказания, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 23.1, 29.9 -29.11, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 16 часов 20 минут.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.