Дело № 5-884/25 УИД 50 МS0201-01-2025-005268-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области 23 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Так он, 04.08.2025 года в 01 час 40 минут управлял транспортным средством Хендай Гетц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 480679, составленного 03.06.2025 года, в этот же день в 02 часов 25 минут по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, 04 км 400 м автодороги Пушкино- Красноармейск, ФИО1 управлял транспортным средством марки Хендай Гетц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.(л.д.4) Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 582423 от 04.08.2025 года, из которого следует, что в этот же день в 01 час 40 минут по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, с.Левково 20В, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки Хендай Гетц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.5), - показаниями прибора Алкотектор Юпитер № 002192 согласно которым в 02 часа 02 минут 04.08.2025 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,820 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 436365 от 04.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер № 002192, дата последней поверки прибора 04.08.2025 года, обнаружено 0,820 этилового спирта во выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д.7); - рапортом от 04.08.2025 года (л.д.11), - протоколом 50 РХ № 172508 от 04.08.2025 года о задержании транспортного средства Хендай Гетц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.7); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.08.2025 года (л.д13); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 18.19); - видеозаписью совершенного ФИО1 административного правонарушения; Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 и ч.1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811601123010001140 БИК 004525987 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 03100643000000014800 ОКТМО 46758000 УИН 18810450253010005217, штраф, назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Н.Красавина