Решение по административному делу

Дело № 5-9-892/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, привлекаемого по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО5, <ДАТА5> г.р. путем кражи тайно совершил хищение товара, а именно: «сервелат ГОСТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 350 г. - 1 шт. стоимостью 161,92 руб., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. стоимостью 168 руб., ФИО6 тушеная <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. - 116 руб., батон <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. - 7,02 руб., тем самым совершил мелкое мщение путем кражи товара, и причинил незначительный материальный ущерб ООО ТС Командор» в лице представителя по доверенности <ФИО1> на общую сумму 452 руб. 94 коп. Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хищение. В судебном заседании ФИО5. вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью. Наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО5, <ДАТА5> г.р. путем кражи тайно совершил хищение товара, а именно: «сервелат ГОСТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. стоимостью 161,92 руб., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. стоимостью 168 руб., ФИО6 тушеная <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. - 116 руб., батон <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. - 7,02 руб., тем самым совершил мелкое мщение путем кражи товара, и причинил незначительный материальный ущерб ООО ТС Командор» в лице представителя по доверенности <ФИО1> на общую сумму 452 руб. 94 коп;

- рапортом ст. УУП УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО5, <ДАТА5> г.р. путем кражи тайно совершил хищение товара, а именно: «сервелат ГОСТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. стоимостью 161,92 руб., сервелат <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. стоимостью 168 руб., ФИО6 тушеная <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. - 116 руб., батон <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт. - 7,02 руб., тем самым совершил мелкое мщение путем кражи товара, и причинил незначительный материальный ущерб ООО ТС Командор» в лице представителя по доверенности <ФИО1> на общую сумму 452 руб. 94 коп. Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хищение. Согласно интегрированного банка данных установлено, что, ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, в связи, с чем в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4> - доверенностью от <ДАТА6> в отношении ООО «ТС КОМАНДОР»; - справкой от <ДАТА4>; - распиской от <ДАТА4> - видеозаписью на СD диске.

С учетом вышеизложенного мировой судья считает, что в действиях ФИО5. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении меры и вида наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, все данные о личности виновного, в том числе его семейное, имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований свидетельствующих о невозможности применения данного вида административного наказания в отношении ФИО5. не имеется. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко

Копию постановления получил(а), «___» ___ 2023г. _________/ ФИО5