Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. <ФИО2> в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ДАТА5> по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав его объяснения, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, копиями: вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела и приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>. Местом отбытия наказания считать в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО4>, направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО5>