ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 11 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело №5-351/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>

установил:

22.03.2023 года в 15 часов 35 минут ФИО3, находясь по адресу <АДРЕС>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продал 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 51, 3%, тем самым нарушил требования ФЗ РФ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что изготовлением самогона не занимается, данный самогон ему привезла его тетка с деревни Шеберта для личного употребления. 22 марта 2023 года по дороге мимо его дома проходили два незнакомых ему парня, которых он попросил подкатить бревна, которые раскатились на дорогу. Сам подкатить не мог, так как был после операции. Парни выполнили работу, и он решил их отблагодарить, а именно налил им по рюмке самогона и дал 200 рублей. Они сначала ушли, а потом вернулись, сказали, что самогон хороший и попросили продать бутылку самогона. Отдали ему назад 100 рублей, он им вынес из дома 0,5 литра самогона, они отошли от его дома и стали пить на мостике, где к ним подъехали сотрудники полиции. Потом уже пришли к нему, провели осмотр, изъяли оставшийся самогон. Самогонный аппарат не изымался, так как он у него отсутствует, изготовлением самогона не занимается.

Исследовав в судебном заседании и оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 во вменяемом ему правонарушении. Так, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, имеющихся в деле:

-протоколом об административном правонарушении от 01.08.2023г., согласно которому ФИО3 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были разъяснены, в период его составления сведения, изложенные в протоколе последний не оспаривал, -выпиской из журнала КУСП №2011 от 22.03.2023, согласно которой оперативному дежурному ОМВД России по Нижнеудинскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> ФИО3 реализует самогон, -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.03.2023 по адресу <АДРЕС>, согласно которому в присутствии ФИО3 была изъята пластиковая бутылка объемом 1,3 литра с жидкостью с запахом самогона и пластиковая бутылка объемом 2 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, -заключением химической экспертизы № 141 от 18.04.2023 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, объемная доля этилового спирта исследуемой жидкости составляет для упаковок №1 - 51,3% об., №2 - 51,3% об., №3 - 51,2% об., диэтилфталат, битрекс (денатониум бензоата) и опасные вещества кротоновый альдегид, керосин (бензин), не обнаружены на уровне чувствительности примененного метода исследования, -экспертным заключением заведующего отделением острых отравлений МСЧ ИАПО г. Иркутска врача-токсиколога высшей квалификационной категории <ФИО1> от 17.05.2023г., согласно которому с учетом заключения эксперта № 141 от 18.04.2023г. сделан вывод, что исследованная спиртосодержащая жидкость соответствует ГОСТу 56368-2015 «Напитки русские традиционные», опасные вещества и денатурирующие добавки отсутствуют, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления и пищевой продукцией,

-объяснениями <ФИО2> от 22.03.2023, имеющимися в материалах дела (л.д.11), согласно которых 22.03.2023 он по адресу <АДРЕС> у ФИО3, купил самогон, впоследствии был остановлен сотрудниками полиции. ФИО3 в судебном заседании не оспаривал заключение химической экспертизы и экспертное заключение, указав, что ему неизвестно из чего изготовлен самогон, так как его изготовлением не занимался, однако знает, что самогон хороший, без каких-либо химических добавок.

Оснований не доверять заключению химической экспертизы и экспертному заключению у суда не имеется, экспертиза проведена компетентными специалистами, имеющими специальные познания.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" установлен запрет на свободную реализацию этилового спирта.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что ФИО3, не являясь индивидуальным предпринимателем, а также не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществил 22.03.2023 года в 15 часов 35 минут по адресу <АДРЕС>, розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продал 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 51,3 % . Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО3 о том, что он не занимался изготовлением самогона, не имеют никакого правого значения, поскольку объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в совершении виновным лицом активных действий по реализации товаров, ограниченных в обороте или изъятых из оборота, в том числе в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Субъектом рассматриваемого деяния может выступать любое лицо, в отношении которого допустимо применение мер административной ответственности, от гражданина до юридического лица. Субъективная сторона данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно может быть совершено исключительно с прямым умыслом. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). В статье 16 Федерального закона N 171-ФЗ, устанавливающей особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, содержится прямое предписание о праве органов государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции. Вина ФИО3 подтверждается его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он передал незнакомому лицу 0,5 литра самогона взамен получил денежные средства в размере 100 рублей. Показания ФИО3 получены судом с соблюдением требований КоАП РФ после разъяснения ст.51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем в материалах дела имеется подписка. Таким образом, доводы ФИО3 о его невиновности в совершении данного правонарушения суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Суд считает, что доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, отсутствие негативных последствий, личность виновного впервые совершившего правонарушение, фактическое признание вины и осознание противоправности своих действий, указание на то, что это единичный случай и он не намерен продолжать заниматься противоправной деятельностью по продаже спиртосодержащей жидкости, а также возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состояние его здоровья, тяжелое материальное положение, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу с учетом частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Закона № 171-ФЗ). Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 17-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию с ее последующим уничтожением в установленном законом порядке. На основании изложенного, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятая по делу алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Изъятое или конфискованное основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, указанные в подпунктах 5 и 7 пункта 1 настоящей статьи, по решению суда подлежат утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (абз.2 п.3 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ). Поскольку спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления - самогон, изъятая по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, находилась в обороте в нарушение ст.ст. 16, 26 Федерального закона N171-ФЗ, на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, пункта 1, абзаца 2 пункта 2, абзаца 2 пункта 3 статьи 25 Федерального закона N171-ФЗ, спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. Доказательств того, что изъятая спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления, не принадлежат ФИО3, материалы дела не содержат и ФИО3 в судебном заседании не представлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Предметы административного правонарушения: спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления в бутылках: из бесцветного прозрачного полимерного материала, вместительностью 2дм?; из прозрачного полимерного материала голубого цвета, вместительностью 1,3 дм?; из полупрозрачного стекла коричневого цвета, вместительностью 0,5 дм?, изъять из незаконного оборота и уничтожить. Штраф перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья Голованова Т.Ю.