дело № 5-350/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск Оренбургская область 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области В.П. Ивайлова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

(данные изъяты) ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем марки (данные изъяты), двигался по автодороге (данные изъяты) с признаками опьянения (данные изъяты). (данные изъяты) ФИО1 был выявлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Орское». По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.

С учетом того, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, уведомлен о дате и месте судебного заседания, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом (данные изъяты) об отстранении от управления транспортным средством, (данные изъяты);

- показаниями технического прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор (данные изъяты) у ФИО1 концентрация паров этанола в воздухе составила (данные изъяты);

- сведениями о результатах поверки, (данные изъяты);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты), согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, где собственноручно указал: «согласен»;

- протоколом о задержании транспортного средства (данные изъяты);

- рапортом (данные изъяты), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования и составления административного материала;

- сведениями из базы данных ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справкой (данные изъяты) о том, что ФИО1, (данные изъяты), не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении (данные изъяты), в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов регламентирован Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882г. (далее - Правила).

В силу требований п. 2 указанных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 5 Правил освидетельствования ФИО1. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Алкотектор (данные изъяты), прошедшего поверку, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты)у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 с результатом освидетельствования на месте согласился.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Указанные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1. с использованием видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Так, из материалов дела усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чём в соответствующих процессуальных документах сделаны записи.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении должностным лицом ГИБДД процессуальных документов в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и принимаются в качестве таковых судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается, что (данные изъяты) ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем (данные изъяты), двигался по автодороге (данные изъяты) с признаками опьянения (данные изъяты). (данные изъяты) ФИО1 был выявлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Орское». По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд носит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по указанным реквизитам:

(данные изъяты).

Водительское удостоверение на имя ФИО1 сдать в отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получении органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.П. Ивайлова