Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-34/2025 УИД 43RS0035-02-2024-000400-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт.Верхошижемье 29 января 2025 года Кировской области
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка №7 Советского судебного района по адресу: 613310, Кировская область, Верхошижемский район, пгт.Верхошижемье, ул.Школьная, д.9А, в отношении:
ФИО1</b>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: действуя умышленно, нанес 1 удар рукой по шее Г., причинив ему физическую боль и повреждение. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Г., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, указав, что потерпевший не имеет к нему претензий. Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, с Шамриковым примирился, претензий к нему не имеет, привлекать к ответственности его не желает. Заслушав ФИО1, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от 13.12.2024 года; сообщениями в ПП "Верхошижемский" от 12.10.2024; рапортом сотрудника полиции от 12.10.2024, медицинскими документами, заключением эксперта № от 13.12.2024, согласно которой у Г установлено повреждение в виде ушиба мягких тканей шеи, не причинившее вреда здоровью; объяснениями ФИО1, Г; справкой на ФИО1 Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено. Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.
Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 г. №5 Пленум ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из заявления потерпевшего следует, что в результате совершенного правонарушения не был причинен какой-либо существенный вред, не наступили иные значимые неблагоприятные последствия, в связи с чем он просит прекратить производство по делу в отношении ФИО1 По делу также имеются смягчающие ответственность обстоятельства: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, также суд учитывает, что правонарушение совершено впервые. Совокупность указанных обстоятельств и сведений, по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания. Сроки привлечения в административной ответственности не истекли.
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в его адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.С. Ветошкин