Дело № 5-561/22/2023

УИД: 56MS0039-01-2023-002975-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачевка 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области Лукина А.И. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.10.2023 года в 20 час. 00 мин. ФИО1 находясь во дворе дома №*** на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес побои ***у И.А. в виде одного трех ударов кулаком в область лица, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины височной области слева, кровоподтека и ссадины щечной области слева, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в его отсутствие, указал что вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший *** И.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, ***а И.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из рапорта УУП ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» *** следует, что в ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений ***у И.А. установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший *** И.А. в ходе сбора материала показал, что 11.10.2023 года около 22.00 час. между ним и ФИО1 на крыльце дома №*** произошел словесный конфликт, в ходе которого последний ударил его около трех раз в область лица, от чего он испытал физическую боль.

ФИО1 в ходе сбора материала показал, что 11.10.2023 года он находился в гостях у своего ***, где находились также иные лица, в том числе *** И.А., совместно распивали спиртные напитки. Он с ***ым И.А. вышел на улицу, где у них произошел конфликт, в ходе которого он нанес последнему три удара по лицу.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В основу принятого решения суд берет показания потерпевшего ***, о том, что ФИО1 нанес ему три удара кулаком в область лица.

Установленные обстоятельства, согласуются также со сведениями, содержащимися в заключение эксперта №2312101346 от 16.10.2023 года, в части локализации телесных повреждений, а именно у ***а И.А. имелись повреждения в виде ссадины височной области слева, кровоподтека и ссадины щечной области слева.

Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд расценивает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом личности виновного, обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения, личности потерпевшего, отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001, р/сч. 03100643000000015300 в Отделение Оренбург г.Оренбург КБК 82011601063010101140 БИК 015354008 ОКТМО 53615000, УИН 0347239600016999573570893 - штраф.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 – ти дневного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Лукина