Решение по гражданскому делу
Дело № 2-<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ Именем Российской <АДРЕС>
<АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нибусин А.С., при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья-
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), пени по адресу: <АДРЕС>. В иске указывая, что у ответчика образовалась задолженность в размере 8715 руб. 71 коп., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а так же пени в размере 1449 руб. 53 коп. <ФИО2> осуществляет подачу горячей воды и отопления по адресу: <АДРЕС>. Собственником 1/3 доли жилого помещения является ответчик <ФИО3>. В судебное заседание представитель истца по доверенности, а так же третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не явились. В письменном заявлении представитель истца по доверенности указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования, заявленные ранее, поддерживает в полном объёме.
Ответчик <ФИО3> и его представитель по доверенности <ФИО5> явились в судебное заседание, однако до оглашения искового заявления были удалены из зала судебного заседания за неоднократные нарушения порядка при проведении судебного заседания. В соответствии с п. 29 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащих им на праве собственности": "Собственники, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги", если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 ст. 3 1 и ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ от <ДАТА5> N 188-ФЗ (ред. от <ДАТА6>). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с п. 67 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА7> N 354, "Предприятие" ежемесячно выставляет платежные документы Ответчику за оказанные услуги, которые в свою очередь обязаны были их оплачивать.
В соответствие с п. 159 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, должники при несвоевременном внесении платы за оказанные услуги, обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, с просроченной суммы за каждый день просрочки. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему-согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153, п. 4 ст. 154, а также ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги включающие: плату за содержание и ремонт жилого помещения - за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги - за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Наличие в собственности ответчика объекта недвижимого имущества, в силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, порождает для него обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.
В судебном заседании было установлено: <ФИО2> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), пени по адресу: <АДРЕС>. В иске указывая, что у ответчика образовалась задолженность в размере 8715 руб. 71 коп., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а так же пени в размере 1449 руб. 53 коп. <ФИО2> осуществляет подачу горячей воды и отопления по адресу: <АДРЕС>. Собственником 1/3 доли жилого помещения является ответчик <ФИО3>. Судом установлено, что в соответствии с адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА8> рождения зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, факт наличия в собственности указанной жилой площади <ФИО3> в судебном заседании не оспаривался. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Так же в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленной истцом карточки расчета задолженности у ответчика <ФИО3> образовалась задолженность перед истцом за коммунальные услуги в размере 8715 руб. 71 коп., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Начисление стоимости коммунальных услуг производилось по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Доводы ответчика и его представителя <ФИО5> предоставленные в письменных возражениях, о том, что у <ФИО3> нет никаких договорных правоотношений с обслуживающей компаний <ФИО2> на основании которых производится начисления по коммунальным платежам, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются изученными в судебном заседании материалами, а именно: протоколом <НОМЕР> ФКГС, РСО общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, согласно которого собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор о предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей компанией (п. 19 протокола собрания) (л.д. 9,10), указанный протокол сторонами не оспаривался. При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО2> о взыскании суммы основного долга и пени, а также расходов по оплате государственной пошлины судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Несение указанных расходов подтверждено материалами дела, а именно платежными поручениями, без несения данных расходов истец не смог бы реализовать свое право на судебную защиту, в связи с чем, указанные расходы в размере 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья -
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> (паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в соответствии с его долей в праве собственности на жилое помещение в пользу <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8715 руб. 71 коп., пени в размере 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., 00 коп. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья А.С. Нибусин
СПРАВКА
Заявление о изготовлении мотивированного решения поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ДАТА11> Решение в окончательном виде изготовлено <ДАТА12>
Мировой судья А.С. Нибусин