Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, не женатого, проживающего по ул. <АДРЕС>, 2-96 в <АДРЕС> края, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13-30 часов <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства (или психотропные вещества) без назначения врача: зрачки глаз на свет не реагируют, невнятная речь, шаткая походка, находясь по <АДРЕС>, 19 <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, так как ему было все равно.
Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА4> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 13-30 часов <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства (или психотропные вещества) без назначения врача: зрачки глаз на свет не реагируют, невнятная речь, шаткая походка, находясь по <АДРЕС>, 19 <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в объяснениях к которому указано: «от прохождения освидетельствования отказываюсь», рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, памяткой, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, в котором также имеется запись об отказе от освидетельствования, иными документами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой устанавливают и подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не имеет постоянного источника дохода, официально не работает, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, такое наказание судья считает соразмерным содеянному, и обеспечивающим достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и оснований для назначения более мягкого вида наказания не усматривает. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом данных о личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр.Победы,3 Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, взять под арест в зале суда. (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>) Срок административного ареста исчислять с 11 час.40 мин. <ДАТА6> В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр.Победы,3 За невыполнение возложенной судом обязанности о прохождении диагностики предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: