Решение по административному делу
Дело № 5-499/23 УИД 59MS0100-01-2023-002719-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года поселок Куеда Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края ФИО4 (617700, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>ФИО5, проживающий по адресу<АДРЕС> <ДАТА3> в 10:20 часов осуществлял незаконное потребление электрической энергии путем подключения электрооборудования жилого дома с нарушением установленного порядка подключения, выявлен факт несанкционированного подключения, в том числе с нарушением введенного ограничения режима потребления электрической энергии. Правонарушение совершено повторно. ФИО5, представитель потерпевшего и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются все основания для принятия решения по делу в отсутствие неявившегося ФИО5, который просил о рассмотрении дела без его участия.
Свидетель <ФИО1> показал, что он является электромонтером Куединской РЭС, они осуществляли проверку <ДАТА3> года по месту проживания ФИО5, выявили незаконное подключение к электрическим сетям. Увидели, что накинут провод на электропровода через окно в дом. Когда зашли в жилое помещение, обнаружили, что подключен свет, телевизор и холодильник находились в рабочем состоянии, стиральная машина.
Свидетель <ФИО2> пояснил, что является электромонтером Куединской РЭС, осуществляли проверку <ДАТА3> года по адресу: с. <АДРЕС> знали о том, что ранее жилое помещение по данному адресу было отключено от электроэнергии. Увидели, что через окно дома протянут провод, который накинут на электропровода. Зашли в жилое помещение с согласия ФИО5, увидели, что провод протянут в дом и проходит помимо прибора учета электроэнергии. В доме был в рабочем состоянии телевизор, горел свет, работал холодильник, стиральная машина.
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО5 помимо показаний свидетелей подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором никаких замечаний и возражений относительно вменённого правонарушения ФИО5 не внесено (л.д.4);
- копией акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) <НОМЕР> от <ДАТА3> года с фототаблицей, которым подтверждается факт безучетного потребления электроэнергии (л.д. 6,8, 11-13). Согласно акту в доме, где проживает ФИО5 подключено электрооборудование жилого дома помимо прибора учета электроэнергии. Оснований не доверять акту у мирового судьи не имеется; - расчетом объема неучтенного потребления электроэнергии подтверждается, что объем потребленной электроэнергии составил 5558,3 кВт/ч (л.д. 9); - актом проверки введенного ограничения режима потребления от <ДАТА3> года, согласно которому по месту проживания ФИО5 повторно отключена подача электроэнергии (л.д.10); - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, согласно которому по месту проживания ФИО5 в с. <АДРЕС> выявлен факт безучетного потребления электрической энергии (л.д. 17).
Согласно сведениям об административных правонарушениях ФИО5 ранее <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Таким образом, виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена представленными в дело доказательствами. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное самовольное (безучетное) использование электрической энергии
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель: Отделение <АДРЕС> Банк России\\УФК по Пермскому краю УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л\с 04562021620) счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> корр счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600 БИК <НОМЕР> ИНН\КПП <НОМЕР> ОКТМО 57628000 код администратора 886 КБК 116 01073 01 0019 140. В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция предусматривает наказание административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок (<...>). В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление направляется для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.<ФИО3>