2025-06-28 17:52:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Производство № 5-92/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
р.п.Исса,
Иссинский район, Пензенская область 07 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области ФИО2,
с участием: · лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, · потерпевшего - <ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области (по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р.<...>) поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не работающего по трудовому договору, холостого; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО3 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим знакомым односельчанином <ФИО1> (<ДАТА4> рождения, уроженцем <АДРЕС> на почве внезапно возникшей у него (ФИО3) личной неприязни к тому, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на причинение <ФИО1> физической боли, осознавая, что его действия посягают на безопасность здоровья потерпевшего <ФИО1>, осознавая возможность причинения тому в результате его действий физической боли, используя свою физическую силу, нанёс <ФИО1> не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу, причинив тому сильную физическую боль от указанных ударов. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив факт нанесения им <ФИО1> в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу с целью причинения тому физической боли на почве личной неприязни к тому при наличии у него (ФИО3) на момент указанного конфликта состояния алкогольного опьянения; указал о возможности возникновения у потерпевшего <ФИО1> сильной физической боли от указанных ударов. Свою неприязнь к <ФИО1> на момент их вышеуказанного конфликта ФИО3 объясняет выражением <ФИО1> в его адрес обидной насмешливой улыбки на лице во время высказывания в его адрес другими односельчанами обидных упрёков по поводу приобретения им пива в сельском магазине. В содеянном ФИО3 раскаивается.
ФИО3 пояснил суду, что 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения (после употребления им в тот же день спиртных напитков), пришёл в сельский магазин (расположенный по адресу: <...>), чтобы купить пива. Когда он после приобретения пива вышел из магазина, группа знакомых ему односельчан, среди которых был потерпевший <ФИО1>, стала высказывать в его адрес насмешливые упрёки по поводу приобретения им пива в сельском магазине. Он подошёл к той группе односельчан и, выражая возмущение по поводу их высказываний в свой адрес, стал высказывать в их адрес упрёки по поводу их поведения. Каких-либо высказываний в свой адрес непосредственно от <ФИО1> он (ФИО3) не слышал, но его возмутило то, что <ФИО1> улыбался, когда другие высказывали в его адрес насмешливые упрёки. Испытывая в связи с этим неприязнь к <ФИО1>, он подошёл к тому, учинил ссору с <ФИО1>, высказав тому упрёк по поводу поведения <ФИО1> в отношении него. В ходе ссоры он (ФИО3) схватил <ФИО1> своими руками за верхнюю одежду и повалил того на снег, в результате чего они оба оказались на снегу. Лёжа на снегу вместе с <ФИО1>, он (ФИО3) нанёс тому не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу, после чего их кто-то разнял. Весь тот конфликт между ним и <ФИО1> происходил на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области. Затем он (ФИО3) ушёл к себе домой.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему ФИО3 не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области при наличии у ФИО3 на момент указанного конфликта резкого запаха алкоголя из полости рта, а также факт причинения ему (<ФИО1>) сильной физической боли от указанных ударов. Потерпевший <ФИО1> показал суду, что 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут он вместе с группой знакомых ему односельчан находился на участке местности около здания сельского магазина (расположенного по адресу: <...>). В это время в магазин зашёл знакомый ему его односельчанин ФИО3 Когда через несколько минут ФИО3 вышел из магазина, в сумке у того было несколько пластиковых бутылок с пивом. В этот момент кто-то из находившихся рядом односельчан стал высказывать в адрес ФИО3 шутливые фразы по поводу приобретения ФИО3 пива в сельском магазине, вызвав тем самым смех со стороны других находившихся поблизости односельчан. В ответ на эти высказывания ФИО3 стал высказывать в адрес других находившихся поблизости односельчан обидные упрёки по поводу их поведения. Из содержания высказываний ФИО3 было ясно, что он (ФИО3) не расслышал, кто именно высказывал в его адрес шутливые фразы по поводу приобретения им пива в магазине, и что он очень обиделся на эти высказывания в его адрес. При этом ФИО3 подошёл к нему (<ФИО1>) на близкое (не более полутора метров) расстояние и стал высказывать в его адрес безосновательные упрёки по поводу того, что якобы он (<ФИО1>) смеялся над ФИО3 вместе со всеми остальными, хотя он никаких обидных слов и выражений в адрес ФИО3 не высказывал. При этом он (<ФИО1>) почувствовал исходивший от ФИО3 резкий запах алкоголя из полости рта. На этой почве ФИО3 учинил с ним ссору, в ходе которой схватил его обеими руками за верхнюю одежду и повалил его на снег, в результате чего они оба оказались на снегу. Когда они оба лежали на снегу, ФИО3 нанёс ему не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу, после чего их кто-то разнял. От нанесённых ему ФИО3 вышеуказанных ударов он (<ФИО1>) испытал сильную физическую боль. Весь тот конфликт между ним и ФИО3 происходил на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области. Затем он (<ФИО1>) ушёл к себе домой, а в дальнейшем сообщил о случившемся в полицию. Вина ФИО3 в совершении названного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 875949 от 06 февраля 2025 года (л.д. 4), - в котором событие административного правонарушения зафиксировано и подробно описано, и которым подтверждён факт нанесения ФИО3 <ФИО1> не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области и причинения <ФИО1> от указанных ударов сильной физической боли при наличии у ФИО3 на момент указанного конфликта состояния алкогольного опьянения. При ознакомлении с данным протоколом ФИО3 в своих письменных объяснениях в данном протоколе подтвердил достоверность изложенных в нём фактических обстоятельств;
- справкой оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области от 05 февраля 2025 года (л.д. 2), - которой подтверждён факт обращения потерпевшего <ФИО1> в полицию 05 февраля 2025 года в 20 часов 56 минут с сообщением об избиении его ФИО3 в тот же день около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области; - письменным заявлением потерпевшего <ФИО1> в полицию об избиении его ФИО3 от 05 февраля 2025 года (л.д. 3), письменными объяснениями <ФИО1> в полиции от 05 февраля 2025 года (л.д. 6), его показаниями в судебном заседании, - которыми подтверждён факт нанесения ему ФИО3 в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу и причинения ему от указанных ударов сильной физической боли при наличии у ФИО3 на момент указанного конфликта резкого запаха алкоголя из полости рта; - письменными объяснениями самого ФИО3 в полиции от 06 февраля 2025 года (л.д. 7), его объяснениями в судебном заседании, - в которых он подтвердил факт нанесения им потерпевшему <ФИО1> в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу с целью причинения тому физической боли на почве личной неприязни к тому по вышеупомянутым мотивам при наличии у него (ФИО3) на момент указанного конфликта состояния алкогольного опьянения. Приведёнными доказательствами в совокупности достоверно подтверждён факт нанесения ФИО3 потерпевшему <ФИО1> не менее пяти ударов с силой кулаком правой руки по лицу с целью причинения тому физической боли в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области на почве личной неприязни к тому по вышеуказанным мотивам, факт причинения потерпевшему <ФИО1> сильной физической боли от указанных ударов, а также наличие у ФИО3 на момент указанного конфликта с потерпевшим состояния алкогольного опьянения. Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. Объективных оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и иных приведённых выше материалах дела, не имеется. В ходе судебного заседания нашли достоверное доказательное подтверждение все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела. На основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении названного административного правонарушения, его раскаяние в содеянном. Сам ФИО3 указывает на наличие у него состояния алкогольного опьянения как на одну из причин совершения им вышеуказанного административного правонарушения, поясняя, что именно наличие у него состояния алкогольного опьянения на момент произошедшего 05 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут конфликта с потерпевшим <ФИО1> вследствие употребления им (ФИО3) непосредственно до указанного конфликта спиртных напитков в большом количестве привело к утрате им внутреннего контроля за своим поведением, инициированию конфликта с потерпевшим и совершению им этого административного правонарушения.
Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что пребывание ФИО3 на момент конфликта с потерпевшим в состоянии опьянения, вызванном употреблением им (ФИО3) алкоголя, - состоянии, в которое он сам себя привёл путём распития спиртных напитков в большом количестве непосредственно до указанного конфликта, и которое сняло у него внутренний контроль за своим поведением, - послужило одной из причин проявления им ничем не мотивированной агрессии в отношении потерпевшего и совершения им вышеуказанного административного правонарушения, - что в свою очередь свидетельствует о необходимости признания совершения им этого правонарушения в указанном состоянии обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учётом изложенного и на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт совершение ФИО3 названного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера совершённого административного правонарушения и обстоятельств его совершения, с учётом характера и степени физических и нравственных страданий потерпевшего от совершённых в отношении него насильственных действий; с учётом сведений о личности ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; учитывая имущественное положение ФИО3, не работающего по трудовому договору и большого дохода не имеющего, что объективно ничем не опровергнуто; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - суд считает правильным назначить ФИО3 за совершённое им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ с учётом всех конкретных обстоятельств данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОстановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56643000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015500, номер счёта банка получателя (единый казначейский счёт) 40102810045370000047 Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140.
Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области __________ С.В. Кабанченко