Дело № 5-1-341/2023 УИД 61MS0174-01-2023-002151-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношенииФИО1 1, <ДАТА2>, со слов не работает, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2023 г. в 08 часов 10 минут в районе ул. Неждановой, 12 г. Волгограда ФИО1 А.1, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>», оборудованными с приминением материалов препятствующих или затрудняющих их идентификацию (замазаны грязью), чем нарушил п. 11 ОСП ПДД РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 14.08.2023 г. ходатайство ФИО1 1 о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту жительства удовлетворено. Направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 1 мировому судье судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу.
ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств не заявлял, с нарушением не согласен. Мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица, уведомленного надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 с дополнениями и изменениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Таким образом, в протоколе об административном правонарушении действия лица были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Вместе с тем, в действиях ФИО1 не усматривается признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - квалифицируется по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждают следующие материалы дела: протокол 34 АК 011023 об административном правонарушении от 09.08.2023 года; карточкой операций с ВУ, параметрами поиска административных правонарушений, фотографией в момент остановки машины. У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении действия ФИО1, были неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях" с изменениями и дополнениями, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 1, с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, номерной знак должен быть читаемым в темное и светлое время суток. Согласно ГОСТу 50577-47 п. 4.7 - номерной знак должен отчетливо видеться с расстояния 20 метров. Номера считаются нечитаемыми, если с расстояния 20 метров нельзя разглядеть хотя бы одну букву или цифру: в дневное время переднего либо заднего номера; ночью только заднего номера. То есть, все цифры и буквы регистрационного номера с указанного расстояния должны быть ясно различимы. Если хотя бы одного знака не разобрать, номер признается нечитаемым. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель обязан проверить состояние автомобиля перед выездом и, в случае выявления неисправностей в пути, должен устранить их. И за состоянием номерных знаков водитель тоже обязан следить. Факт совершения ФИО1 А.1, административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ 34 Ак 011023 от 09.08.2023 г., фотографией фиксации административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение лица к административной ответственности по главе 12 КоАп РФ в течение последнего года. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот )рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), КПП 344501001, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, р/с <***>, в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230010007112. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в 10-дневный срок со дня получения через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.С.Дзекунов