Дело № __________/37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 г. рп. Одоев Тульской области
Мировой судья судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области Жулдыбина Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 27 сентября 2023 г. в 22 часа 05 минут было установлено, что ФИО1, в отношении которого в соответствии с решением Щекинского районного суда Тульской области от 26 июля 2018 г. установлен административный надзор и имеющий по решению Одоевского межрайонного суда Тульской области от 24 марта 2022 г. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночное время суток, нарушил данное ограничение, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, что свидетельствует о повторном несоблюдении ФИО1, ранее 17 февраля 2023 г. привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, с протоколом согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанное в протоколе время действительно дома не находился, ночевал у подруги.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административная ответственность в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 465040 от 10.10.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке ст.28.2 КоАП РФ; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от 27 сентября 2023 г., согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут поднадзорный дома отсутствовал; - копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 26 июля 2018 г., вступившим в законную силу 07 августа 2018 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания; - копией решения Одоевского межрайонного суда Тульской области от 24 марта 2022 г., вступившим в законную силу 17 апреля 2022 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночное время суток; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; - копией предупреждения ФИО1 от 17 августа 2023 г. об установленных в отношении него административных ограничениях и о последствиях их несоблюдения; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 464693 от 17 февраля 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 г.; - справками о привлечении ФИО1 к административной ответственности и о результатах проверки в ОСК, подтверждающими отсутствие в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Предупредить ФИО1, что согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья Т.В.Жулдыбина