2025-01-28 21:25:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок № 117 Дело № 5-784/2023 50MS0117-01-2023-004182-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос. Томилино Московскаяобласть 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области Бухарина В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Тен <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, являющейся директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛАДА», расположенного по адресу: Московская обл., г. Люберцы, рп. Томилино, мкр. Птицефабрика, д. 32, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, мкр. Птицефабрика, д. 32, ФИО2, являясь директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛАДА», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларацию по УСН за 2022 года, нарушив п. 1 ст. 346.23 НК РФ. Срок сдачи декларации по УСН за 2022 года - 27.03.2023 г., фактически представлена 06.04.2023 г., то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении от ФИО2 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ, предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 50272315000010500002 от 01.08.2023, составленным с соблюдением требований КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о ее принятии; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛАДА» Тен <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Бухарина