Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Челябинск 01 мая 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6, мировой судья судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
01 мая 2025 года в 02 часа 30 минут у дома <АДРЕС> <ФИО2>, управлял транспортным средством- автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средствам, нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. <ФИО3>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно водительского удостоверения не получал, автомобилем управлял в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения и обстоятельства его совершения, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются также следующими доказательствами: - протоколом серии 74 НА № 280740 от 01 мая 2025 года об административном правонарушении, составленным старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО2>, ознакомлен, подписал, без замечаний; - письменными объяснениями <ФИО2>, от 01 мая 2025 года, согласно которым он не получал водительское удостоверение, права управления транспортными средствами не лишался; - протоколом серии 74 ВС № 739777 от 01 мая 2025 года об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,
- актом серии 74 АО № 537438 от 01 мая 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что водитель <ФИО2>, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 01 мая 2025 года в 02 часа 55 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Мета, заводской номер 18079. По результатам освидетельствования в выдыхаемом воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 1,072 мг/л., что при допустимой концентрации - 0,16 мг/л. свидетельствует об алкогольном опьянении. С положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, согласился, о чем собственноручно указал в акте; - распечаткой данных программы «Статистика Мета», согласно которой результат освидетельствования <ФИО2>, 1,072 мг/л;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску об обстоятельствах выявления административного правонарушения, проведения в отношении <ФИО2>, процессуальных действий; - справкой, согласно которой в базе данных МВД России ФИС ГИБДД-М сведения о выдаче <ФИО2>, водительского удостоверения отсутствуют. - видеозаписью, - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района г. Челябинска по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишен водительских прав на 1 год, постановление вступило в законную силу 08 апреля 2025 года. Перечисленными доказательствами, которые с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>, в том, что он в указанные время и месте управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых. Протоколы об осуществлении указанных процессуальных действий составлены последовательно и без нарушений требований закона, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Нахождение <ФИО2>, в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении него после задержания сотрудниками полиции. <ФИО2>, собственноручно указал о своём согласии с результатами освидетельствования. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. <ФИО4> судья квалифицирует действия <ФИО2>, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер допущенного им правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, фактические обстоятельства данного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела, сведения о личности виновного (ранее привлекался по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). В соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, являются раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2>, достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать ) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания - 03 часов 15 минут 01 мая 2025 года. .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка №6 Металлургического района города Челябинска.
ФИО5 судья подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>