ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 340 района Восточное Дегунино города Москвы Михно О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №05-1023/340/2023 (УИД: 77MS0340-01-2023-003003-43), по которому ООО «КУЗНИЦА», место нахождения: ***, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУЗНИЦА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ООО «КУЗНИЦА», 28.09.2023 в 00 ч. 01 мин. по адресу: ***, не уплатило административный штраф в размере 500 рублей, назначенный в виде наказания постановлением №0388780653940230629105930 от 29.06.2023 года в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ООО «КУЗНИЦА» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №0388780653940230720201801 от 26.10.2023, ООО «КУЗНИЦА» 28.09.2023 в 00 ч. 01 мин. по адресу: ***, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатило административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №0388780653940230629105930 от 29.06.2023 за совершение правонарушения по ст. 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», вступившим в законную силу. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0388780653940230720201801 от 26.10.2023;

- постановлением №0355431010123062001037149 от 20.06.2023;

- ответом на запрос Административная комиссия муниципального образования «город Калуга» №12 от 14.12.2023 согласно которому, денежные средства в уплату штрафа по постановлению №0356043010223071002005740 от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении поступили 03.11.2023 на лицевой счет Административная комиссия муниципального образования «город Калуга» №12 в размере 500 руб.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бездействие ООО «КУЗНИЦА» суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как общество не произвело оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением №0355431010123062001037149 от 20.06.2023, оплачен 03.11.2023 ООО «КУЗНИЦА» согласно ответу на запрос Административная комиссия муниципального образования «город Калуга» №12.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «КУЗНИЦА» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли ООО «КУЗНИЦА» и отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «КУЗНИЦА» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.И. Михно