УИД 78MS0052-01-2023-000006-23 Дело № 2-1410/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурино 14 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области Каргина Э.М., при секретаре судебного заседания Зеленковой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 20000 руб., расходов по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судом постановлено определение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №11 Всеволожского района Ленинградской области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 56 Санкт-Петербурга. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 56 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба во Всеволожский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Каргина Э.М.
Судебный участок № 11 Всеволожского района Ленинградской области ул.Парковая, д.1А, к.2,<...> тел.: <***> E-mail: ms11lenobl@mail.ru www.88.lo.msudrf.ru № 2-1410/2023 14.09.2023
ООО МКК «Русинтерфинанс» 630055 <...> ФИО1 <АДРЕС><АДРЕС>
Направляю Вам копию определения от 14.09.2023 о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 56 Санкт-Петербурга
Приложение: по тексту
Мировой судья Каргина Э.М.
Судебный участок № 11 Всеволожского района Ленинградской областиул.Парковая, д.1А, к.2, <...> тел.: <***> E-mail: ms11lenobl@mail.ru www.88.lo.msudrf.ru № 2-1410/2023 14.09.2023
ООО МКК «Русинтерфинанс» 630055 <...> ФИО1 <АДРЕС><АДРЕС>
Направляю Вам копию определения от 14.09.2023 о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 56 Санкт-Петербурга
Приложение: по тексту
Мировой судья Каргина Э.М.