Дело 1 - 35/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Поронайск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области Бургов В.В., с участием государственного обвинителя -помощника Поронайского городского прокурора Адыкаевой А.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Сахалинской адвокатской палаты ФИО5, представившего удостоверение № 281 и ордер № 112, при секретаре Грошевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 11 лет, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-7, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы корюшковых пород, 01 июня 2023 года около 22 - 30 часов, прибыл на участок берега залива Терпения, расположенного в 186 метрах юго-восточного направления от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Поронайска Сахалинской области, в географических координатах 49°12.548' северной широты, 143°05.261' восточной долготы, который является миграционным путем к местам нереста Азиатской зубатой корюшки. Находясь в вышеуказанном месте, ФИО4 примерно в 23 - 30 часов 01 июня 2023 года нашел металлический ко и при помощи кола установил в воды залива Терпения перпендикулярно берега, принадлежащее ему запрещенное орудие лова - рыболовную сеть, выполненную из лески белого цвета, длиной 25 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 22х22мм, принесенную с собой.
Реализуя свой преступный умысел, примерно в 02 - 30 часов 02 июня 2023 года зашел в воды залива Терпения проверить рыболовную сеть на наличие в ней рыбы и обнаружив в сети улов - рыбу Азиатскую зубатую корюшку, действуя умышленно, незаконно извлек сеть с рыбой Азиатской зубатой корюшкой в количестве 323 особей на берег залива Терпения. В этот момент в 02 - 30 часов 02.06.2023 года был установлен сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО4 умышленно, незаконно в период времени с 23 - 30 часов 01 июня 2023 года до 02 - 30 часов 02 июня 2023 года в нарушении предусмотренных ст. ст. 40, 42, 55, 56 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О животном мире» об обязанностях пользователя, в том числе соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, в нарушение Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА7> <НОМЕР>, а именно статьи 63, согласно которой при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков, подъемных сеток, петель, захватов, фитилей, а также предусмотренных п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», обязанностей граждан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, и соблюдать иные требования законодательства, запрещенным орудием лова - ручным сачком, на миграционном пути рыб Азиатской зубатой корюшки - семейства корюшковых к местам нереста, в географических координатах 49°12.548' северной широты, 143°05.261' восточной долготы, незаконно выловил 323 особи рыб Азиатской зубатой корюшки - семейства корюшковых, являющихся на основании ст. 10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» государственной собственностью, тем самым причинив водным биологическим ресурсам государства ущерб в размере 17765 рублей.
Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное пунктом В части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), совершенная на миграционных путях к местам нереста. В подготовительной части судебного заседания ФИО4 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, на основании части 1 статьи 28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб в полном объеме до суда. Понимает, что данное прекращение уголовного дела является прекращением по не реабилитирующим основаниям. Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству одной из сторон. Согласно части 1 статьи 28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если лицо впервые совершило преступление, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела видно, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил дознание и суд в заблуждение, чем оказал активное способствование раскрытию преступления.
После произошедшего принял меры к заглаживанию причиненного вреда, согласно платежному поручению от <ДАТА9> причиненный водным биологическим запасам государства ущерб в сумме 17765 рублей, возместил в полном объеме до суда. Как личность ФИО4 отрицательно не характеризуется, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в полиции не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало, поэтому суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого и прекращения уголовного дела в отношении него. Суд считает, что ФИО4 вследствие раскаяния перестал быть общественно опасным и для его исправления не требуется назначение уголовного наказания.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 28, статьями 239, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
ходатайство подсудимого ФИО4 <ФИО1> удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 <ФИО1> по пункту В части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 <ФИО1> до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - обязательство о явке, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: рыболовную сеть, рыбацкий костюм, рыбу Азиатскую зубатую корюшку в количестве 323 экземпляров, хранящиеся в ООО «Поронайский РПЗ», уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области подпись В.В. Бургов
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи_____ В.В. Бургов Секретарь_________________ Ю<ФИО2> <ФИО3>
"___" ____________20___ г.