Решение по административному делу
дело № 5-127/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> Республика Хакасия 21 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Золотавина И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является неплательщиком штрафа в размере 500 руб., наложенного по постановлению заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Абакану ФИО4 от <ДАТА3> <НОМЕР>, то есть ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». ФИО3 суду сообщил, что с правонарушением согласен, раскаивается. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является умышленное совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного наказания, вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при условии, если данное постановление не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, по мнению суда, срок для добровольной уплаты штрафа ФИО3 истек <ДАТА5>
На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленный уполномоченным должностным лицом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1>, соответствует требованиям КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным и необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
ФИО5 судья И.И. Золотавина