Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-100/2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 26 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Дрожина Т.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕНО», права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ :
ДАТА в ВРЕМЯ гр. ФИО1 находясь на АДРЕС сообщил в МО МВД России "***" Челябинской области заведомо ложных сведения, совершив заведомо ложный вызов специализированных служб.
ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № *** от ДАТА, при составлении протокола ФИО1 давал объяснения: «согласен»;
- объяснениями ФИО1 от ДАТА;
- копией паспорта ФИО1;
- фототаблицей;
- объяснениями С.Г.В. от ДАТА;
- рапортом ст.оперативного дежурной части МО МВД России "***" Челябинской области, зарегистрированного по КУС № *** от ДАТА;
- объяснения ФИО1 от ДАТА;
- заявлением от ФИО1;
- справкой на лицо ФИО1 Протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
При рассмотрении дела установлено, ФИО1, ДАТА в ВРЕМЯ, находясь на АДРЕС сообщил в МО МВД России "***" Челябинской области заведомо ложных сведения, совершив заведомо ложный вызов специализированных служб. Так, при изложенных выше обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1. являются: признание вины, раскаяние в сдоенном, совершение впервые административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.
При назначении размера наказания, мировой судья, учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение лица, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф зачислить на расчетный счет:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75752000, идентификатор 0354696874016630010020257. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 2 в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.
Мировой судья подпись Т.П.Дрожина Постановление не вступило в законную силу.