Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 21 мая 2025 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Н.Я. Сычева с участием: государственного обвинителя Кунашакской районной прокуратуры - Овчинникова С.В., потерпевшего - ФИО5, защитника - адвоката Гумерова Н.И., подсудимой - ФИО6, при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что она нарушила неприкосновенность частной жизни, то есть осуществила незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, при следующих обстоятельствах. Так, около 14 часов 30 минут <ДАТА3> у ФИО6, находившейся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ж-д. ст., ул. <АДРЕС>, на почве ранее произошедшего словесного конфликта с сожителем - ФИО5, возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение сведений о частной жизни своего бывшего сожителя - ФИО5, путем направления, через мобильное приложение - интернет-мессенджер «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с мобильного телефона «Redmi 9A» с установленной в нем сим-картой абонентского номера <НОМЕР>, мобильного оператора «Yota» ( ООО «Скартел»), ранее находившегося в пользовании ФИО5, имевшейся у нее интимной фотографии с обнаженным половым членом ФИО5, то есть сведения, составляющие его личную тайну, без его согласия. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни ФИО5, составляющих его личную тайну, без его согласия, ФИО6, находясь в 14 часов 43 минуты <ДАТА4>, по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ж-д. ст., ул. <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и то, что распространение фотоснимка ФИО5 интимного характера, на которой виден его обнаженный половой член, составляет его личную тайну, опорочит его честь и достоинство, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Redmi 9A» модели «М2006С3LG» IMEI1: 863135063606503/11, IMEI2: 863135063606511/11, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Yota» ( ООО «Скартел») с абонентским номером <НОМЕР>, подключённого к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение - интернет-мессенджер «WhatsApp», направила <ФИО2> на абонентский номер <НОМЕР> оператора сотовой связи ПАО «МТС», одну интимную фотографию ФИО5, представляющую собой сведения о его частной жизни, составляющие его личную тайну, без согласия последнего, а именно фотографию, на которой изображен <ФИО3> в обнаженном виде и на которой виден его обнаженный половой член, тем самым незаконно распространила сведения о частной жизни ФИО5, без его согласия, предоставив возможность <ФИО2> на ознакомление и дальнейшее распоряжение данной фотографией. Своими умышленными преступными действиями ФИО6, нарушила охраняемые законом права на неприкосновенность частной жизни, закрепленные в ст.ст.23 и 24 Конституции РФ, личную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также причинила потерпевшему ФИО5 моральные и нравственные страдания.

Действия ФИО6 квалифицированы органами предварительного расследования и ей предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением, указав, что ФИО6 принесла ему извинения, что для него достаточно, никаких претензий ни материального, ни морального характера к ФИО6 не имеет.

Подсудимая ФИО6, защитник Гумеров Н.И. заявленное ходатайство поддержали и также просят суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Овчинников С.В. считаетвозможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО6 в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Принимая во внимание, заявленное ходатайство потерпевшего ФИО5, учитывая, что подсудимая ФИО6 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему ФИО5 возмещен в полном объеме путем принесения извинений, что для него достаточно, иных претензий ни материального, ни морального характера к ФИО6 потерпевший не имеет, между сторонами достигнуто примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО6 <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после отменить. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Redmi 9A» IMEI1: 863135063606503/11, IMEI2: 863135063606511/11- оставить ФИО6, сняв с нее обязанность по ответственному хранению после вступления постановления в законную силу; оптический диск «Mirex» со скриншотом от 17.01.2025 - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Я.Сычева