Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> области <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> д.Яраткулова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 22:30 час. допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> д.Яраткулова <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22:30 час. допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> д.Яраткулова <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО2>, так и совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> был ознакомлен, подписал без замечаний;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что <ДАТА6> в период с 22:30час. по 22:35час. был проверен по месту жительства <ФИО2> Установлено, что входная дверь квартиры закрыта снаружи, по месту жительства <ФИО2> отсутствует;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА6> в период с 22:30час. по 22:35час. был проверен по месту жительства <ФИО2> Установлено, что по месту жительства <ФИО2> отсутствует, телефон недоступен. Согласно графика прибытия поднадзорного обязательные явки два раза в месяц (2 и 4 понедельник каждого месяца) с 09:00час. до 12:00час.

Из вступившего в законную силу решения Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> следует, что <ФИО2> установлены на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства в ОМВД России по <АДРЕС> району, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него метом жительства или пребывания в ночное время в период с 22час. до 06 час. следующих суток.

<ФИО2> предупреждался начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о недопустимости нарушений обязанностей административного надзора, с обязанностями поднадзорного лица и ответственностью за их невыполнение, графиком прибытия <ФИО2> ознакомлен под роспись <ДАТА8> Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях <ФИО2> отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, учитывая, что <ФИО2> не работает, по месту жительства не проживает, для достижения цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде ареста, <ФИО2> не относится.

В порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> задержан в 12:47час. <ДАТА9> Также <ФИО2> задерживался по данному делу в период с 14:10час. <ДАТА10> по 19:20час. <ДАТА11>

Учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, начало течения срока ареста <ФИО2> следует исчислять с момента его задержания <ДАТА12> и зачесть время задержания 13 и <ДАТА13> в срок отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять с 12:47час. <ДАТА9> Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> время его задержания в период с 14:10час. <ДАТА10> по 19:20час. <ДАТА11> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле <НОМЕР> об административном правонарушении на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области». Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__» ___________2023 года. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__» ___________2023 года.