УИД 23MS0249-01-2025-006688-43

К делу № 5-774/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, 14 01 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 249, мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Е.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданики РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы, личность установлена по паспорту серия <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 01.10.2025 года в 04 часа 20 минут на ул. Транспортная, д. 69А в Хостинском районе г. Сочи ФИО2 Е.1, управляла транспортным средством Хёндай Солярис, государственный номер <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 Е.1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Мировой судья, выслушав ФИО2 Е.1 и исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Вина ФИО2 Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.10.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.10.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства 23ТЮ <НОМЕР> от 01.10.2025 года, рапортом сотрудника ДПС, справкой из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи о том, что в настоящее время ФИО2 Е.1 действующего водительского удостоверения не имеет, видеозаписью на CD-диске и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 Е.1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и назначая ФИО2 Е.1 административное наказание, судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, которая официально не трудоустроена, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее вину обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд считает, что её исправление возможно с применением административного наказания в виде административного ареста с минимальным сроком. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному административному правонарушению с повышенной общественной опасностью в сфере дорожного движения. Сведений, о том, что к ФИО2 Е.1 в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, не представлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Е.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 Е.1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 октября 2025 года с 06 часов 25 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.