2025-07-05 20:39:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-187/2025 УИД25 МS0100-01-2025-000202-91

Определение о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности

21 января 2025 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

установил:

в производство мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.

Изучив поступивший материал, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях , объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, в соответствии со ст. 54 ГК РФ на момент совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> уклонился от возложенной на него обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ГБУЗ КНД на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Владивостока от <ДАТА4>

Следовательно, административное правонарушение совершено в форме бездействия.

<ФИО1> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что и является местом совершения <ФИО1> административного правонарушения. Согласно приложению к Закону Приморского края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке включена в состав судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Владивостока.

С учетом этого, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

определил:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Владивостока для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья Н.Н. Напольская