Решение по административному делу

Дело № 5-280/2025 КОПИЯ УИД № 42MS0074-01-2025-003118-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» июля 2025 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО1>, состоит под административным надзором сроком на 8 лет по решениям Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.12.2021 г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.04.2023 г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2024 г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2025 г. В отношении него установлены ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); согласно графику 28.07.2025 г., в течение дня (суток) на регистрацию в ОП «Новоильинский» (<...>) не явился, чем нарушил установленные решениями судов ограничения. Тем самым, <ФИО1> нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершено повторно в течение одного года.

В судебном заседании <ФИО1> фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, вину признал. Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной.

Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025 г. <НОМЕР>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский»; копиями решений Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.12.2021 г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.04.2023 г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2024 г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2025 г., копией предупреждения, копией регистрационного листа; копией постановления от 09.07.2025 г., которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО1> никаких замечаний к протоколу не заявлял. Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО1> повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА10> При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит: признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также то обстоятельство, что <ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначен административный арест, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 12 час. 30 мин. «29» июля 2025 г. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина