38MS0022-01-2023-005628-06 1-28/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> 5 октября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронова Д.Ж., при секретаре Липиной К.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Нагорняк Н.А., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кошелевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-28/2023 в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально грузчиком, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2. обвиняется в осуществлении умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 02 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в гостиной комнате <АДРЕС>, где у него произошел конфликт с <ФИО1> В ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, вооружившись ножом, который он взял со стола, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, нанес множественные удары ножом в область левого бедра в нижней трети, тем самым причиняя последней сильную физическую боль. Своими умышленными преступными действиями, при указанных обстоятельствах, ФИО2 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде колото-резаных ран нижней трети левого бедра (1) с частичным повреждением четырехглавой мышцы и формированием межмышечной гематомы, в область левого коленного сустава по внутренней поверхности (1) без повреждения магистральных сосудов, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Кроме того, <ДАТА3> в период времени с 02 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в гостиной комнате <АДРЕС>, где у него произошел конфликт с <ФИО1> В ходе ссоры у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО1> С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, желая, чтобы <ФИО1> воспринимала его действия и слова, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство последней, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, подошел к <ФИО1> взял со стола нож и стал наносить им удары по телу, а именно в область левого бедра в нижней трети, при этом угрожая ей убийством своими действиями, и высказывая при этом слова угроз убийством. <ФИО1> действия ФИО2 восприняла, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, на что у нее имелись все объективные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2 физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и у него в руках был нож относящийся к хозяйствено-бытовым ножам, и мог осуществить свою угрозу, а она не могла оказать ему сопротивление. Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый загладил вред, принеся свои извинения, что для нее является достаточным, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Кошелева Э.Г. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Нагорняк Н.А. считала возможным прекратить уголовное дело в связи наличием законных оснований.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку преступление, инкриминируемое ФИО2 предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО2 не судим, а значит совершил преступление впервые, стороны примирились, учитывая сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства нож уничтожить, мед карту <НОМЕР> на имя <ФИО1> считать возвращённой в мед.учреждение. Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.Ж. Осоронов