Дело № 5-857/42-2023 УИД ______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, с участием помощника прокурора г. Якутска Мордовского Нь.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, переводчика ФИО3 Ё.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ______2 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу ______ являющегося ______, имеющего паспорт ______,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления заместителя прокурора г. Якутска о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2023 г. в прокуратуру г. Якутска поступило обращение О.1 по факту оскорбления со стороны ФИО2 Согласно заключению по результатам лингвистической экспертизы от 12.10.2023 г. ______, проведенной экспертом ______ Г.2, нецензурное выражение, высказанное ФИО2 имеет лингвистические признаки неприличной формы, может быть признано судом оскорбительным, содержит значение унизительной оценки О.1, а также данное слово относится к стилистически сниженной лексике. Употребление данного слова в публичной сфере неуместно, является нарушением речевого этикета, культуры речи. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Мордовской Нь.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, пояснил, что в ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила, что было оскорбление, и все это было при ребенке. Также пояснил, что ФИО2 желает принести свои извинения. По факту повреждения машины в течение 2 месяцев не было обращений от ФИО2. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в указанных действиях не признал, пояснил, что на тот момент и в прокуратуре хотел извиниться, в настоящее время не желает. Также пояснил, что, сев в машину ______1 стала сразу его оскорблять, снимать на видео, потом перед выходом она закрыла дверь машины так, что до сих пор не работает. Деньги, которые она оплатила выбросил через окно, потому что они были грязные, оплачены были не от души. Также, она пожаловалась в службу, и его заблокировали на 7 дней, если ______1 предоставит видео, где он ее оскорбляет, он извинится.

В судебном заседании О.1 показала, что заказала такси, водитель кашлял, и она спросила болеет ли он, на что водитель отреагировал неадекватно, громко кричал. В машине было душно, поэтому она приоткрыла окно, он снова начал кричать. Когда подъехали, начала расплачиваться и не хватило 2 рублей, когда она ему об этом сказала, он начал оскорблять, кричать. В итоге найдя 2 рубля, расплатилась, но он взял деньги и выкинул на улицу, оскорблял, обзывал.

Заслушав помощника прокурора г. Якутска Мордовского Нь.В., ФИО2, О.1, изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Как следует из заключения по результатам лингвистической экспертизы ______ от 12.10.2023 г. слово, высказанное ФИО2 в адрес О.1 имеет лингвистические признаки неприличной формы. Данное слово может быть признано судом оскорбительным, так как содержит лингвистические признаки неприличной формы и унизительной оценки лица. Употребление данного слова противоречит правилам русского речевого этикета. Данное слово относиться к сниженной лексике, употребление которой в публичной сфере признается абсолютно неуместным, нарушением речевого этикета, культуры речи.

Таким образом, ФИО2 оскорбил честь и достоинство О.1 с использованием слова, выраженного в неприличной форме.

Доводы ФИО2 мировой судья считает несостоятельными, и расценивает их как способ уйти от ответственности, что также подтверждается лингвистической экспертизой от 12.10.2023 г. и косвенно подтверждается показаниями потерпевшей и привлекаемого лица ФИО2 о том, что деньги, которые были оплачены потерпевшей ФИО2 выбросил через окно машины в присутствии несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что данное действие привлекаемого лица является пренебрежительным отношением по общепризнанным принципам и нормам морали и нравственности в форме выраженной на унижение чести и достоинства потерпевшей.

Вина ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменным объяснением О.1, заключением по результатам лингвистической экспертизы и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, личности, лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета 03100643000000011600, ОКТМО 98701000, КБК 30611601193018000140, УИН ______ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному

приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ______ ФИО1

______