Постановление по делу № 5-367/2023 от 13.11.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

№ 5-367/2023 УИД 18MS0073-01-2023-001861-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 годагор. ФИО1

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики мировой судья судебного участка № 2 Сарапульского района УдмуртскойРеспублики Горбушин <ФИО>

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> АССР, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, установленной группы инвалидности не имеющей,

установил :

12 октября 2023 года в отношении ФИО3<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ за то, что 12 октября 2023 года в 8.50 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> при исполнении судебным приставом постановления о приводе от 11.10.2023 г. о приводе, с которым ФИО3 <ФИО> была ознакомлена, на требование первого о проследовании в помещение ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам ответила отказом, затягивала осуществление принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, чем препятствовала осуществлению привода. На рассмотрение дела ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из материалов дела следуют следующие обстоятельства. В производстве дознавателя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам находится уголовное дело по ч. 1 ст.157 УК РФ в отношении ФИО3<ФИО> Постановлением дознавателя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам от 11.10.2023 г. за уклонение от явки к должностному лицу ФИО3 <ФИО> подвергнута приводу на 12.10.2023 г. в 09.00 час.

12 октября 2023 годав 8.50 час. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> при исполнении судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов постановления от 11.10.2023 г. о приводе, с которым ФИО3 <ФИО> была ознакомлена, на требование первого о проследовании в помещение ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам ответила отказом, затягивала осуществление принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, чем препятствовала осуществлению привода. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; постановлением о приводе, постановлением о возбуждении уголовного дела, иными материалами дела, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ в виду следующего. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (ч. 5 ст. 24 названного закона). В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, а также имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительногоисполнения Российской Федерации» закреплено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1); невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4). При этом, деятельность должностного лица по осуществлению привода ФИО3<ФИО> признается законной, поскольку была осуществлена на основании постановления судебного пристава-исполнителя, и в соответствии с Порядком осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденным Приказом Минюста России от 13.07.2016 г. №164. Данные обстоятельства, в своей совокупности, указывают на совершение ФИО3<ФИО> правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО3 <ФИО> повторно совершила однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств , смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновной, считаю возможным назначить наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 <ФИО5> в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132205000), ИНН <***>, КПП 183101001, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банк России//УФК по Удмуртской Республике гор. Ижевск, БИК 019401100, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000081, назначение платежа - Административный штраф № 5-367/2023, ОКТМО 94740000, КБК 89711601173010008140, оплату производить по номеру УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Горбушин