Дело № 5-528/2023 КОПИЯ УИД 50МS0043-01-2023-003861-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор.Егорьевск Московской области 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка№ 43 Егорьевского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ :
Водитель ФИО4 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 13.11.2023 года в 10 часов 03 минуты, у дома № 65 дер.Иваново г.о.Егорьевск Московской области, ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем «Опель Мокка», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, и в нарушение п.п.2.5,2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не заметил, как совершил наезд на стоящую машину, т.к. в машине громко играла музыка. Ходатайствовал о назначении ему административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании давать какие-либо пояснения по делу не пожелала.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, мировой судья приходит к следующему. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пункт 1.3 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между участниками ДТП разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В подтверждение вины ФИО4 сотрудниками полиции представлены следующие доказательства: - протокол 50 АР № 290909 от 13.11.2023 года об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором ФИО4 в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал «вину признаю, в содеянном раскаиваюсь, выезжая не заметил как произошло ДТП, т.к. у меня играла громко музыка», копию протокола получил; права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены (л.д.2); -рапорт начальника смены ДЧ ОМВД от 13.11.2023г., зарегистрированного в КУСП № 24152 от 13.11.2023 ( л.д.4,5); -рапорт инспектора ДПС <ФИО3> (л.д.6); -справки о ДТП от 13.11.2023 года составленная сотрудниками ГИБДД (л.д.7,11); -объяснение ФИО4 от 13.11.2023 (л.д.8); -объяснение потерпевшей <ФИО1> от 13.11.2023(л.д.9); -карточки учета т/с (л.д.12); -карточка операций с вод.удостоверением (л.д.13); -рапорт Врио инспектора по розыску ОМВД России по г.о.Егорьевск от 29.11.2023 (л.д.14); -фототаблица (л.д.15-17); -акт осмотра т/с «Опель Мокка», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от 13.11.2023, согласно которому автомобиль получил повреждения заднего бампера с правой стороны, повреждение фонаря заднего правого (л.д.18-19), -схема места ДТП от 13.11.2023(л.д.20); -видеозапись на СД-диске (л.д.21). Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.11.2023 года в 10 час. 03 мин. у дома 65 дер.Иваново г.Егорьевска Московской области, судом установлен достоверно и подтверждается вышеуказанными доказательствами. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, неопровержимо подтверждающих отсутствие вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суду не представлено.
Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства оцениваются как достоверные и признаются судом допустимыми. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО5, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, а также с учетом того, что ФИО5 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствием заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, что подтверждено документально, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городскому округу Луховицы.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2