Постановление по делу № 5-1940/2023 от 08.11.2023

Дело № 5-1940/2023 УИД 35MS0063-01-2023-005643-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>, каб. 207 8 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 17 час. 18 мин. вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, на мосту 800-летия г. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>. на почве личных неприязненных отношений причинила насильственные действия в отношении Ореховой <ФИО>., а именно прижимала своим корпусом к креплению моста и удерживала, заламывала руки, силой своего корпуса спихнула к другой стороне тротуара, от данных насильственных действий ФИО3 <ФИО>. испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ей пришлось защищаться от Ореховой <ФИО>., так как та напала на нее. <ДАТА3> она ехала на велосипеде по тротуару моста 800-летия г. <АДРЕС> в свободной полосе, препятствий для пешеходов не создавала, правил дорожного движения не нарушала. ФИО3 с двумя девушками двигалась ей навстречу, и поравнявшись с ней, толкнула ее на ограждения моста, отчего она упала и получила травмы. Поднявшись с тротуара, полагая, что ФИО3 <ФИО>. попытается уйти, схватила за запястья ее рук, та размахивала руками, а она удерживала ее одной рукой, а другой рукой пыталась достать телефон, чтобы вызвать полицию. Каких-либо угроз со стороны Ореховой в ее адрес не было.

Потерпевшая ФИО3 <ФИО>. в судебном заседание пояснила, что <ДАТА3> в районе 17 час. с двумя коллегами она шла по тротуару моста 800-летия г. <АДРЕС>, навстречу ей ехала на велосипеде ФИО2 <ФИО>., не останавливаясь, и чтобы предотвратить наезд на нее велосипеда, она автоматически выставила руки вперед, одновременно оттолкнувшись от ФИО2 <ФИО>., отскочила в сторону. ФИО2 <ФИО>. упала с велосипеда, поднявшись, она схватила ее за запястья рук, толкала к чугунному ограждению моста, заламывала ее руку за спину, силой своего корпуса, спихнула к другой стороне тротуара, отчего она испытывала физическую боль. Покидать место происшествия она не намеревалась.

Представитель потерпевшей на основании доверенности ФИО4 <ФИО> полагала вину доказанной, просила привлечь ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности.

Мировой судья, заслушав участников по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Действия ФИО2 <ФИО>. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопреки позиции ФИО2 <ФИО>. ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.09.2023; заявлением Ореховой <ФИО>. от <ДАТА4> о том, что ФИО2 напала на нее на мосту, прижимала корпусом к ограждению моста, заламывала руки, силой своего корпуса, вцепившись руками, спихнула к другой стороне тротуара, отчего она испытала физическую боль; объяснениями потерпевшей от <ДАТА5>, которые полностью согласуются с показаниями, данными ею в судебном заседании; актом судебно-медицинского обследования от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому у Ореховой <ФИО>. обнаружен кровоподтек правого коленного сустава, который расценивается как не причинивший вред здоровью; фотоматериалом; видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на 08.50 мин. которой усматривается, как ФИО2 <ФИО>. подымается с тротуара, хватает ФИО3 в области туловища, подводит к металлическому ограждению моста, где удерживает ее, далее между ними происходит потасовка; другими материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства сомнений не вызывают, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона и устанавливают виновность ФИО2 <ФИО>. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Доводы ФИО2 <ФИО>. о том, что она не создавала препятствий для движения пешеходов по тротуару моста и не нарушала Правила дорожного движения правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 <ФИО>. вмененного ей состава административного правонарушения. Несостоятельны утверждения ФИО2 <ФИО>. о наличии в ее действиях необходимой обороны или крайней необходимости, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 <ФИО>. находилась в состоянии, непосредственно угрожающей ее личности, при котором она не могла действовать иными средствами, при разрешении настоящего дела не установлено, материалами дела не подтверждено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судья, при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2 <ФИО>., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает правильным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна.

Мировой судья Е.И. Куликова

Постановление вступает в законную силу по истечении 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ВО (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей ВО, <...>) р/с <***>, казначейский счет № 03100643000000013000 Отделение Вологда, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 013 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0321658302311091333078669. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить до истечения указанного срока в канцелярию судебного участка № 63 (<...>, каб. 210). В противном случае в отношении лица будет решаться вопрос о привлечении его к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Российская Федерация Вологодская область Судебный участок № 63 Ленинградская ул., 71б, г. Вологда, Вологодская обл., 160017, каб. 207, 209, 210 тел.: <***>) 54-75-81,54-55-53 электронная почта:

63.vld@msudrf.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru <ДАТА7> <НОМЕР> на <НОМЕР> ___________ от ____________

УМВД России по г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 54, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО>. ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г. <АДРЕС>

Ореховой <ФИО>. ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА8> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова

63.vld@msudrf.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru <ДАТА7> <НОМЕР> на <НОМЕР> ___________ от ____________

УМВД России по г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 54, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО>. ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г. <АДРЕС>

Ореховой <ФИО>. ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА8> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова