Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИД 59MS0118-01-2025-001260-60 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
рп. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, рп. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 17), при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, паспорт серии 57 19 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, 590-040, имеющей на иждивении 2 детей, работающей неофициально,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В ходе проверочных мероприятий прокуратурой установлено, что <ФИО4> находясь на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, используя принадлежащий ей аккаунт в социальной сети «В контакте», под именем «Наталья <ФИО4> с помощью личных сообщений, в переписке с <ФИО6>, находящейся в здании МОУ «Киселевская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, д. Киселево, ул. <АДРЕС>, д. 14 в период времени с 11 часов 48 минут до 13 часов 49 минут <ДАТА4> высказала в адрес <ФИО7> оскорбления, унижающие честь и достоинство человека, о чем стало известно последней. Оскорбления носили неприличную форму, противоречили общепринятым нормам морали, нравственности и были направлены в адрес <ФИО7> со стороны <ФИО4> <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.
Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о проведении дела в ее отсутствие, на привлечении <ФИО4> к административной ответственности настаивает, также пояснила, что сын <ФИО4> - ФИО5 учится во втором классе МОУ «Киселевской ОШИ» в учебные дни проживает в интернате школы, по выходным и каникулам его отвозят к матери на школьном автобусе, коллектив школы обучает его разным дисциплинам, обеспечивает питанием и проживанием. Вместо благодарности за заботу о её сыне, <ФИО4> безосновательно и периодически устраивает разборки и скандалы с классным руководителем Тимофея - <ФИО6> и сотрудниками школы, после которых те испытывают моральные переживания и волнения, в силу указанного вопрос о привлечении <ФИО4> к административной ответственности является для нее принципиальным, надеется таким образом защитить своих сотрудников и себя от злобных нападок со стороны <ФИО4>, просит суд дать оценку указанным фактам.
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> указал о том, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела. Просил привлечь <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление <ФИО7> Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию прокурора, считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств:
- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО4> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;
- заявлением от <ДАТА6>, объяснениями от <ДАТА7> от <ФИО7>, согласно которым около 15 или 16 часов <ДАТА4> к ней подошла учитель школы <ФИО6> и сообщила о ситуации, что в социальной сети «В контакте» ей поступило голосовое сообщение от <ФИО4> из которых следовало, что она хочет забрать ребенка из школы, по голосу <ФИО4> было слышно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, сами сообщения приходили в период с 11 до 14 часов <ДАТА4>. В ходе сообщений <ФИО4> высказала классному руководителю <ФИО6> в адрес директора школы <ФИО7> нецензурные грубые неприличные слова, которые её оскорбили. Данные слова являются для нее оскорбительными, унижают ее честь и достоинство. - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА9>, с 13 часов по 16 часов <ДАТА4> ей от <ФИО4> приходили сообщения в социальной сети «В контакте», из которых следовало, что <ФИО4>, хочет забрать сына из школы, для это необходимо для отправить его на такси, по голосу <ФИО4> было слышно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, она побоялась, направлять ребенка к матери, поэтому сообщила об этом директору, которая сказала, чтобы <ФИО4> сама приехала в школу, чтобы они могли оценить ее состояние, в ходе переписки, <ФИО4> стала высказывать оскорбления в адрес директора, унижающие честь и достоинство человека; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> в ходе переписки с классным руководителем <ФИО6> в социальной сети «В контакте» со своего аккаунта «Наталия <ФИО4> она высказала в адрес директора слова оскорбления; Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемой. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемой, является наличие на иждивении двух детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемой, не установлено. При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57551000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210266159011850036620254. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья