2026-02-14 03:38:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1132/2025 г. УИД 05MS0064-01-2025-002362-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

05 сентября 2025 года г.Кизляр РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района РД, при секретаре судебного заседания Магомедовой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5980 руб.,

установил:

Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары обратился в суд в интересах <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5980 руб., указав в обоснование иска следующее: В ходе проверки в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий было установлено, что 12 октября 2023 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграмм» связалось с <ФИО1>, в результате чего, путем обмана, завладело денежными средствами на сумму 298360 руб., что подтверждается материалами уголовного дела <НОМЕР>. В ходе предварительного следствия лицо, причастное к совершению указанного преступления не установлено, однако установлено, что <ФИО3> совершила перевод денежных средств в размере 5980 руб. на расчетный счет <НОМЕР>, который по сведениям Банка, принадлежит ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, следовательно ответчик неосновательно получил от истца денежные средствам в сумме 5980 руб.

Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары, истец <ФИО1> и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В силу ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения гражданином в защиту своих прав. Право оценки уважительности причин, по которым гражданин самостоятельно не может обратиться в суд, принадлежит суду. Таким образом, гражданским процессуальным законодательством прокурору предоставлено право предъявления заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан только при наличии оснований, указанных в ст. 45 ГПК РФ. В соответствии с абз. 4 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление. В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Из материалов дела следует, что, обращаясь в суд в интересах <ФИО1> заместитель прокурора Куйбышевского района г.Самары ссылался на невозможность самостоятельного обращения <ФИО1> в суд с указанным исковым заявлением в силу состояния здоровья, поскольку <ФИО1> является инвалидом и не может самостоятельно защищать права в судебном порядке.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО1> является инвалидом, подтверждающих невозможность ее самостоятельного обращения в суд с иском, прокурором не представлено.

Таким образом, суд считает, что иск прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО1> Ф. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5980 руб., оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский районный суд РД через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья К.Н.Силина