Дело № 5-467/2023 УИД 45 MS0007-01-2023-003361-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 1г 9 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 сентября 2023 года около 11 час. 10 мин. ФИО1,находясь по адресу: <АДРЕС> был ознакомлен судебным приставом с постановлением о его приводе в качестве должника по исполнительному производству. После чего отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в Каргапольское районное отделение судебных приставов. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении пояснил, что не поехал, так как плохо себя чувствовал, но за медицинской помощью не обращался. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 71 от 19.09.2023 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2 от 19.09.2023; постановлением о приводе должника по исполнительному производству в отношении ФИО1 Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, БИК ТОФК 013735150, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, ОКТМО 37510000, КБК 011 1 16 01173 01 0008 140, УИН( не указан). Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии . Мировой судья С.Г.Мамонтова