Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области" <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, место нахождения организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области", расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представил Налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год, срок предоставления которой согласно п. 3 ст. 386 НК РФ - не позднее <ДАТА3>, фактически документ представлен <ДАТА4> (дата отправки по почте/ТКС <ДАТА4>), то есть, нарушен установленный законом срок. Действия <ФИО2> квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО4> в судебном заседании с правонарушением согласилась. Суду пояснила, что задержка в предоставлении отчетности возникала из-за обновления программы 1С. Суд, заслушав представителя <ФИО2> по доверенности <ФИО4>, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ. Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовым уведомлением, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) и всеми материалами дела в их совокупности. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовым уведомлением, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным освободить его от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области" <ФИО2> - прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья <ФИО1>