Дело № 5-1399-2107/2023
86MS0047-01-2023-006913-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» октября 2023 года город Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Вакар Е.А., находящийся по адресу ул. Нефтяников, д. 6, г. Нижневартовск, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ……. года в ……., работающего мастером ООО МСГРУП, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного по адресу:………, проживающего по адресу: ……...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 20.09.2023 года в 09:26, в районе стр. 15/1 на ул. Чапаева в гор. Нижневартовске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял механическим транспортным средством, «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак . ….., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния.
На рассмотрение административного материала ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 538703 от 20.09.2023 года, подписанный ФИО1 без замечаний. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) ФИО1 были разъяснены, что подтверждается его подписями в протоколе. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ 055619 от 20.09.2023 года, из которого следует, что основанием отстранения ФИО1 послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, подписанный ФИО1 без замечаний. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046441 от 20.09.2023 года и показания алкометра на бумажном носителе, из которых следует, что у ФИО1, 20.09.2023 года в 09:49 час. установлено алкогольное опьянение, по таким признакам как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,760 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его отметкой в Акте. Процессуальные действия зафиксированы на видео;
-протокол о задержании транспортного средства 86 ОГ №172500 от 20.09.2023 года;
-рапорт ИДПС взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 20.09.2023,
-справку ОИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Нижневартовску, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264 УК РФ;
-карточку операций с в/у;
-сведения о нарушениях,
-видеоматериал,
приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что на момент оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, оформления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ни у должностных лиц – инспекторов ДПС, ни у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий.
В материалах дела имеются составленные в отношении ФИО1 протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, что является, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, доказательством управления ФИО1 автомобилем, поскольку данные протоколы составляются должностным лицом лишь в отношении лица, которое управляет транспортным средством.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями по состоянию на 11 ноября 2008 года, 09 февраля 2012 года, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.
Мировой судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина правонарушителя доказана, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН: <***> КПП: 860101001 кор/ счет: 40102810245370000007 № счета получателя платежа 03100643000000018700 Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК: 007162163 КОД ОКТМО: 71875000; КБК: 18811601123010001140, УИН 18810486230480017485.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации", а именно по истечении срока лишения прав, водительское удостоверение будет возвращаться водителю после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением водителем алкоголя (предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ), также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 7.
.
Мировой судья Е.А. Вакар
.