№5-361/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Вичуга 3 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2025 года в 23 часа 05 минут у дома №3 по ул.Фрунзе пос.Новописцово Вичугского района Ивановской области ФИО2 управлял транспортным средством - ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В тот же деньв отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседанииФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в указанные в протоколе дату, время и месте управлял автомобилем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Кроме того, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет и не имел. Заслушав объясненияФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, какследует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО2 в указанные в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, кроме его собственного признания, подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 2 ноября 2025 года 37 ОВ №727384, содержащим описание допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило, с которым ФИО2 согласился; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 2 ноября 2025 года 37АМ №269313 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при управлении транспортным средством тот находится в состоянии опьянения, при наличии признаков в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 ноября 2025 года №37АА 078959 и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым показания средства измерения по состоянию на 23 часа 50 минут 2 ноября 2025 года составили 1,168 мг/л, и с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что удостоверил своей собственноручной записью и подписью в Акте освидетельствования и чеке алкотектора и подтвердил в судебном заседании; протоколом о задержании транспортного средства от 3 ноября 2025 года 37АМ №211484; сведениями ФИС ГИБДД-М, согласно которым водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 не имел и не имеет, к ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ он не привлекался; видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении ФИО2, по которой каких-либо дополнений, пояснений и замечаний не поступило. Мировой судья принимает заоснову вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья оснований не усматривает. ДействияФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказаниямировым судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми мировой судья признаёт полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенныммировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении ФИО2, не установлено. Согласнопротоколу об административном задержании ФИО2 был задержан в 01 час 15 минут 3 ноября 2025 года. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислятьс 01 часа 15 минут 3 ноября 2025 года. Постановление может быть обжалованов Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судьяМ.Н. Михайлец