Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-567/2023 Уникальный идентификатор 59MS0142-01-2023-004609-58
01 ноября 2023 года г. Чайковский
Мировой судья судебного участка № 1Чайковского судебного района Пермскогокрая Любимова Р.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края,
при секретаре судебного заседания Русских Т.В., с участием
лица, в от ношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон <НОМЕР>,
по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 10 октября 2023г. в 04 час. 30 мин., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион на автодороге по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> край, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в 05:10 час. 10.10.2023 года не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что в подобной ситуации оказалась впервые, испугалась, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказалась, боялась, что могут предоставить использованную трубку. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Фактические обстоятельства делу установлены судом на основании письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протокола об административном правонарушении 59 БГ № 075936 от 10.10.2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.122.26 Ко АП РФ; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 216249 от 10.10.2023 в отношении ФИО1, согласно которому последняя отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Варвянской на медицинское освидетельствование 59 ПМ № 003738 от 10.10.2023; содержащим основания для направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписи, представленной на CD-R диске с записью отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, направления ее на медицинское освидетельствование, отказа Варвянской от прохождения медицинского освидетельствования. Факт управления ФИО1 транспортным средством с признаками опьянения, что послужило поводом для обращения сотрудников полиции к нему с требованием о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством 59 ОА 237364 от 10.10.2023; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА № 210077 от 10.10.2023. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования следует из протокола об административном правонарушении, в котором указаны конкретные клинические признаки, по которым должностное лицо полагало о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения. ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Протокол 59 БГ № 075936 Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18810459230200009447. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного право управления транспортирными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения право управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.
Течение срока лишения право управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Р.А. Любимова. Копия верна. Мировой судья: Р.А. Любимова
Подлинный документ подшит в деле № 5-567/2023 УИД 59MS0142-01-2023-004609-58 Дело находится в производствемирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края