Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Красный Яр АО 1 июля 2025 года. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области Евдокимова И.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области,

при секретаре Джанбулатовой З.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Нуржановой А.Р.,

подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Кушбановой Р.З., представившего служебное удостоверение № 1263 и ордер № 0011574 от 11.06.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/2025 в отношении

ФИО1 1<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО1, органом дознания обвиняется в том, что он <ДАТА4> минут находясь на <АДРЕС>, где в нарушение ст. 26 Федерального закона РФ от <ДАТА5> № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в нарушение п. 48.а главы 5 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России № 695 от 13.10.2022, используя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял незаконный вылов водных биологических ресурсов при помощи вышеуказанного орудия лова в <АДРЕС>, являющейся миграционными путями к местам нереста частиковых видов рыб. По окончанию незаконного вылова водных биологических ресурсов <ДАТА4> минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России «Красноярский». В результате своих преступных действий ФИО1 незаконно выловил рыбу частиковых видов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам Российской Федерации на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который ФИО1 возмещен в полном объеме. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам: незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенный с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку ФИО1 вину признает, и загладил последствия преступления путем оплаты ущерба по обвинению. ФИО1 просил также прекратить производство по делу по указанному основанию. Он осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1, так как подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судом установлено, что ФИО1 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом суд назначает ФИО1 судебный штраф в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.25.1, 254, 316 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, путем перечисления в доход государства, который он обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по Астраханской области ИНН <***> КПП 301501001 Банк: Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области БИК Банка: 011203901 Расчетный счет: <***> Единый казн.счет: 40102810445370000017 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 12701000 КБК: 18811603127010000140. Меру пресечения в отношении ФИО1 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток со дня вынесения в Красноярский районный суд Астраханской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья И.Ю. Евдокимов.