УИД № 61MS0163-01-2025-001196-66

№ 5-5-144/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 17 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Стройдонпроект», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 поступило мировому судье 03.07.2025 из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области. По делу заместителем начальника Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении № 071S20250001734 от 27.05.2025. Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что генеральным директором ООО «Стройдонпроект» ФИО2, в нарушение требований п. 3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, не обеспечил представление в срок до 27.01.2025 (включительно) в ОСФР по Ростовской области сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1, за отчетный период - 2024 год. Срок предоставления сведений раздела 1, подраздела 1.2 Сведений о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица за 2024 год - не позднее 27.01.2025. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь предоставляет сведения, указанные в пп. 3 п. настоящей статьи, а именно о периодах работы (деятельности), в том числе о периодах работы, включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или повышение фиксированной выплаты к пенсии, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в отношении застрахованных лиц, указанных в настоящим пункте. Дело рассмотрено в отсутствие генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2, извещавшегося о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств он суду не представил. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 071S20250001734 от 27.05.2025; -актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 07.04.2025; -выпиской из ЕГРЮЛ от 08.04.2025, согласно которой ФИО2 является генеральным директором ООО «Стройдонпроект»; -иными материалами дела об административном правонарушении. Действия генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде штрафа. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Стройдонпроект» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель - УФК РФ по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области); ИНН <***>; КПП 616301001; ОКТМО 60701000; Счет 03100643000000015800; р/с <***>; отделение Ростов-на-Дону; БИК 016015102; КБК 79711601230060001140; УИН 79707100000000495947. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Шмер